-
X-Received: by 2002:a05:620a:d86:b0:6ce:bca6:9db3 with SMTP id
q6-20020a05620a0d8600b006cebca69db3mr31511733qkl.76.1666795978209; Wed,
26 Oct 2022 07:52:58 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:620a:d86:b0:6ce:bca6:9db3 with SMTP id
q6-20020a05620a0d8600b006cebca69db3mr31511733qkl.76.1666795978209; Wed,
26 Oct 2022 07:52:58 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhos
ting.com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-media.c
om!news.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google
.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Wed, 26 Oct 2022 07:52:57 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6358fa0b$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
References: <6358fa0b$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: Przekazanie mieszkania
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Wed, 26 Oct 2022 14:52:58 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 3600
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:831195
[ ukryj nagłówki ]środa, 26 października 2022 o 11:12:46 UTC+2 cef napisał(a):
> Nie sprawdzałem niczego jeszcze w googlach, ale zapytam
> albo poproszę o wskazówki co przeczytać, żeby ustalić korzystniejszą
> podatkowo czy finansowo opcję.
>
> Jest mieszkanie, które ma właścicieli
> ojciec 4/6, syn 1/6, córka 1/6 tak jest w księgach.
> Ojciec zmarł kilka dni temu, ale nic jeszcze nie zrobiono z tym.
> Teoretycznie gdyby ustalić nowych właścicieli to syn i córka po połowie
> będą właścicielami, bo nie ma innych spadkobierców ani testamentu.
>
> Syn chciałby podarować swoje pół swojemu dorosłemu dziecku
> a córka zmarłego jest skłonna sprzedać swoje pół.
> (wszystko jedno czy bratu czy jego dziecku)
> tak, żeby jedynym właścicielem zostało dziecko syna.
>
> W jakiej kolejności ustalić to najkorzystniej odnośnie
> opłat notarialnych. Wartość lokalu 200 tys zł.
> Podatku od darowizny nie będzie po złożeniu odpowiednich SD - coś tam
Kolejność darowizn czy sprzedawania nie ma znaczenia (oprócz oczywistych głupot
sprzedawania/darowania czegoś dwa razy) - taksa będzie taka sama (no ew. z
dokładnością do tych 3%/2%/1% - ale progi są niskie - ale jak już w pełni, to wiadomo
że jak najmniej transakcji będzie kosztować najmniej ;).
Na taksie można zaoszczędzić przenosząc część transakcji do spadku.
Jeśli "syn" nie ma innych dzieci, to niech się zrzeka spadku.
Jeśli "córka" nie ma dzieci, też może tak zrobić, a od "syna" dostać "darowiznę
pieniężną" (pamiętać o SD-Z2).
Ew. jak ma dzieci, a one też by się zrzekły (oraz jeśli "syn" ma inne dzieci, co by
się zrzekły - i nie mają dzieci, szczególnie małoletnich), to można tak pokombinować
- choć robi się skomplikowanie, z rodziną to wiadomo, że najlepiej wychodzi się na
zdjęciu ;P
Zakładam, że w spadku nie ma już nic więcej cennego.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.10.22 18:46 cef
- 26.10.22 19:37 Dawid Rutkowski
- 26.10.22 19:58 m4rkiz
- 26.10.22 20:38 Robert Tomasik
- 26.10.22 21:35 cef
- 26.10.22 23:09 Michał Jankowski
- 27.10.22 09:49 Dawid Rutkowski
- 28.10.22 08:49 cef
- 01.01.23 17:30 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA