-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Marcin N <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
Date: Sun, 24 Feb 2013 15:23:40 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 11
Message-ID: <kgd7p2$i9a$1@news.task.gda.pl>
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<kgbb7a$6ck$1@news.task.gda.pl>
<f...@g...com>
<5129bb24$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<d...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-71-51-158.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1361715810 18730 89.71.51.158 (24 Feb 2013 14:23:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Feb 2013 14:23:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130215
Thunderbird/17.0.3
In-Reply-To: <d...@g...com>
X-Antivirus: avast! (VPS 130223-0, 2013-02-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715842
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-02-24 14:53, Tomasz Myrdin pisze:
> Oczywiście, sąd może wziąć pod uwagę wszystkie okoliczności i odpowiednio do nich
wyrokować ale w tej sytuacji niemal na pewno tego nie zrobi. Na miejscu oskarżyciela
(chociaż z policją nigdy nic nie wiadomo a liczenie na ich wykształcenie czasami bywa
ryzykowne) podniósłbym że przechodzenie na czerwonym świetle jest wysoce społecznie
szkodliwe ze względu na swoją masowość. W każdym też przypadku ludzie są przekonani
że nie było żadnej szkodliwości w ich działaniu a pomimo tego co roku z tego powodu
(i tu bym podał dane odnośnie wypadków śmiertelnych oraz innych, które bym zapewne
miał będąc policjantem).
Znaczy ile wypadków zdarzyło się przy przechodzeniu przez pustą jezdnię?
Więcej niż zero? To chyba w sytuacji, gdy przechodzący się potknął i
skręcił kostkę.
--
MN
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.13 15:26 Marcin N
- 24.02.13 15:49 witek
- 24.02.13 15:59 Bydlę
- 24.02.13 16:06 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:13 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:19 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:23 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:29 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:32 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:35 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:36 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:39 Marek Dyjor
- 24.02.13 16:45 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:54 Tomasz Myrdin
- 24.02.13 16:55 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]