Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Przejście na czerwonym świetle a zasada wyższej konieczności
Date: Sun, 24 Feb 2013 10:29:16 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <kgcmhe$bpl$1@node2.news.atman.pl>
References: <kgaqs9$atn$1@news.task.gda.pl> <kgavde$ru2$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<51292f53$0$1213$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5129ba21$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1361698159 12085 46.21.210.209 (24 Feb 2013 09:29:19
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 Feb 2013 09:29:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
In-Reply-To: <5129ba21$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715833
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2013-02-24 07:58, Użytkownik Alek napisał:

> W omawianym przypadku nie ma szkodliwości, ani znacznej ani znikomej ani
> innej - nie ma żadnej, a zatem i wykroczenia nie ma. Oczywiście tylko na
> zdrowy rozum, bo policjant i tak zaproponuje mandat a sąd nałoży karę.
> Wbrew logice.

Jakiś dzieciak z okna zobaczy jak przechodzisz na czerwonym i uzna
że tak wolno. I to już będzie szkodliwość społeczna.

Pozdrawiam