Czapla napisał(a):
> Interesuje mnie raczej nie podstawa prawna, ale praktyka, bo o ile się
> orientuję orzeczenie SN nie musi być wiążące dla innych sądów. W tym konkretnym
> orzeczeniu SN uznał, że negocjacje przerywają bieg przedawnienia i uznanie
> długu co do zasady (ale nie co do wielkości) zgodnie z art. 123 kc (Bieg
> przedawnienia przerywa się [...] przez uznanie roszczenia [...]).

Ale co w tym nowego?

KG