Czapla napisał(a):

> Tak, ale co innego to samo istnienie długu i konieczność jego spłaty a co
> innego dług przedawniony. Teraz bieg przedawnienia biegnie chyba od momentu
> ostatniego ruchu w tych "negocjacjach". W tym konkretnym opisanym przypadku ma
> to znaczenie decydujące, bo jeśli negocjacje były to nie ma przedawnienia. Czy
> dobrze rozumuję? Konkretnie chodziło mi o to, czy Sąd uzna to pismo (skargę) w
> którym baba pisze, że wie o zadłużeniu i przeprasza, że dług powstał
> za "negocjacje".
>

To tak zwane uznanie niewłaściwe.

--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam