eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie (?) roszczeń operatora GSM › Re: Przedawnienie (?) roszczeń operatora GSM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie (?) roszczeń operatora GSM
    Date: Sat, 06 Nov 2004 23:32:33 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 32
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.251
    Message-ID: <cmjj8n$ktv$1@news.onet.pl>
    References: <cmjaj8$ctc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@l...institute.com> <cmje2p$97o$1@news.onet.pl>
    <1...@l...institute.com> <cmjeuc$9qv$1@news.onet.pl>
    <n...@l...institute.com>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1099780183 21439 81.210.16.251 (6 Nov 2004 22:29:43 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2004 22:29:43 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <n...@l...institute.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:746933 pl.soc.prawo:253705
    [ ukryj nagłówki ]

    Waldek Godel wrote:
    > art. 750 KC mówi o świadczeniu usług przez osobę firmie, a nie przez firmę
    > osobie.

    A twierdzisz tak na podstawie?

    > A podstawą działalności firmy telekomunikacyjnej jest sprzedaż/świaczenie
    > usług telekomunikacyjnych, sprzedają właściwie tylko to (wszyscy zgodnie
    > twierdzą, że sprzedaż telefonów nie jest ich zasadniczą działalnością),
    > stąd 554 bardzo dobrze pasuje. Określa on dokładnie co, w części dotyczącej
    > rolników. Ale wspomina też rzemieślników, którzy zazwyczaj właśnie wykonują
    > usługi.

    Art.554 dotyczy sprzedaży. Definicja sprzedaży znajduje się w art.535 kc
    "przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na
    kupującego własność _rzeczy_". W żaden sposób nie da się uznać za rzecz
    usługi, zresztą rzecz też jest zdefiniowana w kc - jako przedmiot
    materialny. Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się też do sprzedaży
    energii i praw - to również nie obejmuje usługi telekomunikacyjnej.

    > Usługi telekomunikacyjne obecnie sprzedaje się jak towary - karty
    > pre-paid i zdrapki wiszą w blisterkach w supermarketach, tak samo jak
    > maszynki do golenia i szczoteczki do zębów. Również umowy są tak
    > sprzedawane - vide właśnie szeroko dyskutowana Jedna Idea, gdzie można w
    > jednej wersji płacić zdrapkami za usługi dla abonentów (abonentów, nie
    > użytkowników)

    To nie ma znaczenia.

    KG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1