eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie (?) roszczeń operatora GSM › Re: Przedawnienie (?) roszczeń operatora GSM
  • Data: 2004-11-06 22:32:33
    Temat: Re: Przedawnienie (?) roszczeń operatora GSM
    Od: kam <X#k...@w...pl#X> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Waldek Godel wrote:
    > art. 750 KC mówi o świadczeniu usług przez osobę firmie, a nie przez firmę
    > osobie.

    A twierdzisz tak na podstawie?

    > A podstawą działalności firmy telekomunikacyjnej jest sprzedaż/świaczenie
    > usług telekomunikacyjnych, sprzedają właściwie tylko to (wszyscy zgodnie
    > twierdzą, że sprzedaż telefonów nie jest ich zasadniczą działalnością),
    > stąd 554 bardzo dobrze pasuje. Określa on dokładnie co, w części dotyczącej
    > rolników. Ale wspomina też rzemieślników, którzy zazwyczaj właśnie wykonują
    > usługi.

    Art.554 dotyczy sprzedaży. Definicja sprzedaży znajduje się w art.535 kc
    "przez umowę sprzedaży sprzedawca zobowiązuje się przenieść na
    kupującego własność _rzeczy_". W żaden sposób nie da się uznać za rzecz
    usługi, zresztą rzecz też jest zdefiniowana w kc - jako przedmiot
    materialny. Przepisy o sprzedaży rzeczy stosuje się też do sprzedaży
    energii i praw - to również nie obejmuje usługi telekomunikacyjnej.

    > Usługi telekomunikacyjne obecnie sprzedaje się jak towary - karty
    > pre-paid i zdrapki wiszą w blisterkach w supermarketach, tak samo jak
    > maszynki do golenia i szczoteczki do zębów. Również umowy są tak
    > sprzedawane - vide właśnie szeroko dyskutowana Jedna Idea, gdzie można w
    > jednej wersji płacić zdrapkami za usługi dla abonentów (abonentów, nie
    > użytkowników)

    To nie ma znaczenia.

    KG


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1