eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProszę › Re: Proszę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.dialog.net.pl!not-f
    or-mail
    From: "GreG" <g...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Proszę
    Date: Wed, 21 Aug 2002 17:36:13 +0200
    Organization: Dialog Net
    Lines: 50
    Message-ID: <ak0c2n$ip4$1@absinth.dialog.net.pl>
    References: <ajskjg$o1b$1@news2.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <ajssck$s50$1@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
    <2...@4...com> <3...@e...pl>
    <3...@n...vogel.pl> <ajtvgd$pts$1@news.tpi.pl>
    <aju788$77$2@news.tpi.pl> <3...@e...pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-5392.wroclaw.dialog.net.pl
    X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1029944216 19236 62.87.150.16 (21 Aug 2002 15:36:56
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Aug 2002 15:36:56 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:104185
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Elita.pl" <b...@e...pl> napisał w wiadomości
    news:3D62A5A2.C6F2B367@elita.pl...
    > Mich wrote:
    > [..[
    > > widac z tego, ze Elita.pl jest innego zdania niz Microsoft. Mysle, ze
    > > nieporozumienie bierze sie z tego, ze w kontekscie odsprzedazy powinno sie
    > > analizowac nie tylko pawo autorskie, a glownie prawo cywilne, a szczególnie
    > > zawarte tam uprawnienia producenta .
    >
    > O! To chyba jakiś wysyp genialnych interpretacji...
    > To powiedz mi jakie uprawnienia z kodeksu cywilnego ma producent do
    > sprzedanego przez siebie produktu.
    > Bardzo chętnie posłucham o tym.
    >

    Przeczytalem caly watek i zauwazylem, ze Twoje wypowiedzi sa kompletnie
    nielogiczne. Na zacytowane paragrafy i fragmenty umow licencyjnych potrafisz
    jedynie wypowiedziec sie jak wyzej...
    Warto wiedziec, ze program komputerowy nie jest traktowany jak ksiazka, czy
    inne materialne dzielo autora, sprzedawane w jednej tylko formie w postaci
    plyty CD, instrukcji papierowej, naklejek i innych gadzetow. Ladne opakowanie
    ma zachecic klientow do kupna zawartego tam programu. Identyczny program
    mozna sobie sciagnac z sieci lub skopiowac z dysku kolegi. Bedzie on jednak
    bezwartosciowy dopoty, dopoki nie wejdziesz na strone producenta i nie zaplacisz
    za licencje na jego uzytkowanie. Zanim to zrobie, posiadam program, nie wszedlem
    jednak nielegalnie w jego posiadanie droga kupna, wymieniajac pieniadze na
    zapisane na plycie pliki. Mam go !!! Ale nie moge uzywac. Dlatego w w dobie
    internetu
    sprzedaje sie licencje na uzytkowanie, internet ulatwia przeciez dystrybucje.

    Umowa licencyjna w przypadku systemow operacyjnych moze zezwalac na odsprzedaz
    licencji, z zastrzezeniem jednak, ze sami pozbedziemy sie systemu ze swojego
    komputera. A co z programami, za pomoca ktorych tworzy sie dziela, ktore beda
    mogly
    funkcjonowac nawet, gdy program odsprzedamy ? Np. strona www ? Albo projekt
    architektoniczny czy budowlany zatwierdzony w urzedzie? Albo reklama, ktora
    zechcemy
    wykorzystac w przyszlosci?
    Idac za twoim tokiem myslenia 3 firmy architektoniczne moga tworzyc wlasne
    projekty
    za pomoca jednego "pudelka z plyta CD i instrukcja", ktora odsprzedaja sobie
    nawzajem
    co 2-gi dzien za symboliczna zlotowke. Autor programu nie bylby zachwycony, tym
    bardziej,
    ze wg ciebie warunki, jake stawia on w umowie sa nic nie warte...

    GreG



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1