-
Data: 2007-02-07 17:53:28
Temat: Re: Prostytucja i dochody z niej
Od: "Jakub Danecki" <j...@d...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Lukasz wrote:
> > Czy prostytutki musza w jakikolwiek sposob wykazywac dochody?
> Nie muszą
Na moje (lewe) oko ordynacja podatkowa mówi co innego.
> > Czy placa jakies podatki (z tytulu prostytucji)?
> Nie, ponieważ państwo wtedy wystąpiłoby w roli sutenera i złamalo prawo.
IMHO nieprawidłowa interpretacja ustawy. Podatek nie jest udziałem w
zyskach, tylko daniną (świadczeniem pieniężnym na rzecz Skarbu Państwa).
Więc nie ma mowy o sutenerstwie.
A płacić powinny (bo czy płacą to wątpię) normalny dochodowy, 22% VAT
(bo prostytucja nie jest zwolniona) no i zgodnie z definicją działalności
gospodarczej powinny zarejestrować firmę (Jako PKD wpisuje Inne, na
fakturach też mają PKWiU Inne :). Wtedy dochodzi ZUS i inne takie.
> > I wreszcie czy US lub inny organ moze kazac udowodnic takie dochody
> > (np przez wskazanie ilosci klientow, moze jakiegos konkretnego
> > klienta - ale to juz podpada pod swobode, wiec pewnie nie moga)?
> Ew. moga chcieć potwierdzić, że sa to przychody z prostytycji, a nie z
> jakiegoś innego źródła, od którego podatek powinien zostać zapłacony.
> Ale jak to robią? Nie wiem.
A tu nie mam pewności, czy można jakoś wywnioskować konieczność
posiadana kasy fiskalnej (przy przekroczeniu progu). Zapraszam do
dalszych badań dla tych, którzy tutaj wiedzą lepiej.
Jakub
PS: Bardzo chciałbym zobaczyć taką fakturę VAT za prostytucję z
wyliczeniem poszczególnych usług. A potem dałbym zadanie księgowej, żeby
to wciągnęła w koszty :) Niestety nie korzystam.
PS2: Weiss w Radiu Zet w zeszłym roku robił o tym audycję.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.02.07 17:44 Robert Tomasik
- 09.02.07 13:38 Gotfryd Smolik news
- 09.02.07 16:53 szerszen
- 09.02.07 21:35 Robert Tomasik
- 10.02.07 08:55 szerszen
- 10.02.07 14:02 Robert Tomasik
- 10.02.07 16:49 szerszen
- 10.02.07 20:31 Robert Tomasik
- 10.02.07 22:46 scream
- 10.02.07 23:27 Robert Tomasik
- 11.02.07 08:06 szerszen
- 11.02.07 09:54 Robert Tomasik
- 11.02.07 10:21 szerszen
- 11.02.07 19:32 Robert Tomasik
- 12.02.07 16:51 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA