-
Data: 2007-02-02 04:02:24
Temat: Re: Prośba o pomoc - darowizna
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Krzyszt@f" <a...@w...pl> wrote in message
news:epsloj$hfb$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> 1. Czy po śmierci babci rodzeństwo mojej mamy będzie miało jakiekolwiek
> prawo do tego domu ?
Nie. Dom jest już wasz, a nie babci i dziadku, więc tu nic nie zrobią.
> 2. Czy babcia mogłaby w jakikolwiek sposób teraz sprawić bez zgody moich
> rodziców aby rodzeństwu coś się należało z tego domu.
Odwołać darowiznę. Ale to byłoby możliwe tylko w przypadku rażącej
niewdzięczności obdarowanych, czyli twoich rodziców.
Np. wyrzucili babcie za drzwi.
>
> Dzwoniłem po notariuszach i jeden mówił że nic się nie należy a inny mówi
> że rodzeństwo może się starać o jakąś rekompensatę finansową za dom.
I jeden i drugi mówi prawdę, bo zadałeś im dwa rózne pytania.
Nie mają żadnych praw do domu, ale nalezy im się zachowek, czyli gotówka w
wysokości połowy wartości tego co by dostali w spadku, czyli zamiast 1/3
domu moga się domagać 1/6 wartości domu w gotówce.
Ale i to sie sprawa komplikuje. Bo darowizna domu było od dziadka i babci,
czyli dziedek dał pół domu i babcia pół domu.
Zakładam, że dom był wspólny. A dziadek już zmarł. Była sprawa spadkowa po
dziadku? I kiedy?
Zachowek przedawnia sie po 3 latach od otwarcia spadku. Wiec jeśli tak to z
tej 1/6 zachowku połowę też by już wypraowało.
Pozostałoby ewentualnie 1/12 wartości domu dla każdego z rodzeństwa jak się
upomną w ciągu trzech lat po otwarciu spadku po babci. Czyli jeszcze nie
teraz.
Te pożyczki pieniędzy od babci warto dokumentować, bo założe się, że pewnie
pożyczaja na wieczne oddanie.
W razie czego doliczy sie im do tego co mogliby żądać w zachowku.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.02.07 04:53 Johnson
- 02.02.07 05:55 witek
- 02.02.07 06:16 Johnson
- 02.02.07 11:49 Krzyszt@f
- 02.02.07 12:01 Johnson
- 02.02.07 12:04 Krzyszt@f
- 02.02.07 12:08 Johnson
- 02.02.07 12:11 Krzyszt@f
- 02.02.07 12:13 Johnson
- 02.02.07 12:18 Krzyszt@f
- 02.02.07 13:45 Krzyszt@f
- 02.02.07 14:51 witek
- 02.02.07 14:55 witek
- 02.02.07 14:56 witek
- 02.02.07 14:57 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
Najnowsze wątki
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]