W dniu 2018-03-27 o 03:05, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-03-26, Kviat <Kviat> wrote:
>> W dniu 2018-03-24 o 22:25, Robert Tomasik pisze:
>>> Pracownik Ochrony w ogóle nie ma takich uprawnień, ale pokazał bym mu tę
>>> saszetkę.
>> No ręce i nogi mi opadły...
>> Myślenie rodem z głębokiej komuny...
>
> Zdziwiłbys się ile ludzi którzy g. mają wspólnego z głęboką komuną
> dokładnie tak samo mysli.

Nie jestem zdziwiony. Cały system, zaczynając od edukacji, jest
nastawiony na "wychowanie" obywatela podporządkowanego, bez umiejętności
krytycznego myślenia.
I jak tylko mają "w ręku" jakikolwiek (urojony, czy rzeczywisty) atrybut
władzy (legitymację czegoś tam, mundur, jakiś uniform z groźnie
wyglądającymi naszywkami itp.), to dostają jakiegoś amoku. I myślenie
się zmienia o 180 stopni.

> Trzeba cenić swój czas i nie wytaczać armat na
> wróble. Mozna by odparować, że takie stawianie się o byle co to leczenie
> naszych cebulowo-narodowych kompleksów.

Można też sądzić, że takie zachowania ("pogrzebię komuś w saszetce, bo
tak, może będę miał szczęście i trafię na złodzieja", albo "zajrzę
rowerzyście do etui od okularów, bo mi wolno i pretekst wymyślę na
poczekaniu, a nie dlatego, że jest uzasadniona potrzeba"), to również
leczenie cebulowo-narodowych kompleksów.
A już kwintesencją cebulowatego myślenia jest na siłę szukanie
usprawiedliwienia takiego zachowania.

> Co innego jakby ochroniarz był
> chamski, ale jeśli grzecznie poprosi, to dla mnie tez żaden problem.

Dla mnie, to on może mieć nawet łzy w oczach :) Stan jego samopoczucia i
kultury jest drugorzędny i oczywiście fajnie jakby się ładnie uśmiechał.
Ale nie o to chodzi.
Ma mieć _uzasadniony_ powód żeby mnie grzecznie poprosić o pokazanie
zawartości kieszeni czy saszetki.

Przecież zdaję sobie sprawę, że różnie bywa. Np. mogłem przypadkowo stać
obok złodzieja, z półki coś zniknęło, a na monitoringu nie było widać,
który z nas coś wsadził do kieszeni.

Ale nie taka sytuacja, że gdzieś tam na terenie sklepu zniknęła
"betoniarka" czy puszka farby, to teraz "trzepiemy" przed wyjściem co
któregoś klienta i może fartem trafimy na złodzieja. To nie jest
uzasadniony powód żeby akurat mi grzebać po kieszeniach. Bo mu się moja
gęba nie spodobała? Co to ma być? Biorę udział w jakimś losowaniu?

To oczywiście przejaw szerszego zjawiska. Tak samo są traktowani np.
przedsiębiorcy przez urzędników z kontroli skarbowych. Muszą na każdym
kroku udowadniać, że nie są wielbłądami. Przykłady można mnożyć.

Częściowo to wina zakorzenionych jeszcze w komunie procedur, ale same
się przecież nie wymyśliły. Owszem, powoli się to zmienia, ale jakoś nie
widać nadmiernego entuzjazmu na zmianę sposobu myślenia... Niektórzy
nadal nie mają oporów przed tłumaczeniem w stylu: "skoro nie zbadali na
zawartość alkoholu kierowcy, który rozwalił płot, to widocznie nie było
takiej potrzeby, przecież nie mają takiego obowiązku, więc w czym
problem?", "skoro ktoś prosi o pokazanie saszetki, to w czym problem
żeby pokazać?"

No rzeczywiście, to żaden problem... Problemem jest to, że ktoś w ogóle
wpadł na pomysł zaglądania mi do saszetki bez powodu, a ktoś inny nie
dziwi się, że ktoś miał taki pomysł, ale za to dziwi go to, że korzystam
z prawa do prywatności i tej saszetki pokazać bez powodu nie chcę.
Niektórym się zwyczajnie pomieszało. To nie ja powinienem się tłumaczyć,
dlaczego nie chcę pokazać saszetki.

Pozdrawiam
Piotr