eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: Prokuratura i stawiane zarzutów.Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl>
    <5ab296ba$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ukos$u5f$4@node1.news.atman.pl>
    <5ab2de8f$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <p901ov$tf6$2@node2.news.atman.pl>
    <mc5u8i0gst8v$.1dj1rnhkqm4v2.dlg@40tude.net>
    <5ab3cd61$0$996$65785112@news.neostrada.pl>
    <13gsugkuhws5i$.nm7z4i6wvmar.dlg@40tude.net>
    <5ab4187e$0$1001$65785112@news.neostrada.pl>
    <vvd9s210m5a3$.1noxq72wgm5fz$.dlg@40tude.net>
    <5ab43655$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
    <p92a2b$f84$6@node1.news.atman.pl>
    <5ab56c4c$0$1002$65785112@news.neostrada.pl>
    <1intgh6pyytps.21c4lla87mbi$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sun, 25 Mar 2018 01:48:18 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1intgh6pyytps.21c4lla87mbi$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5ab6f1ea$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.169.204
    X-Trace: 1521938922 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 662 83.4.169.204:25706
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770430
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 23-03-18 o 22:24, Jacek Maciejewski pisze:
    > Dnia Fri, 23 Mar 2018 22:06:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> Gdyby najedli się uprzednio narkotyków i nie można było stwierdzić, od
    >> czego umarli, to oczywiście Stachowiakowi również nie dało by się
    >> przedstawić oskarżenia o zabójstwo, natomiast została by czynna napaść.
    >
    > Skąd wiadomo że się najadł narkotyków? Bo mu zbadano krew na zawartość.
    > Po czym dane o rodzaju i poziomie tych narkotyków tak utajniono że nie
    > zdołało to przecieknąć do wiadomości publicznej. A skąd taka tajemnica?
    > Ano, bo jakby przeciekło to każdy by wiedział że poziom był znikomy i w
    > żaden sposób nie spowodowałby śmierci. Natomiast są świadkowie którzy
    > potwierdzą że bezpośrednio przed aresztowaniem Stachowiak nie zdradzał
    > żadnych objawów naćpania i stąd wiadomo że jeśli brał to niewiele bądź
    > dawno.

    Albo tu przed i jeszcze nie zaczęły działać?

    > Nie idź w zaparte człowieku bo nie masz racji.
    >
    W zaparte co?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1