-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Prokuratura i stawiane zarzutów.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <p8tv63$rm0$3@node2.news.atman.pl>
<5ab296ba$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ukos$u5f$4@node1.news.atman.pl>
<5ab2de8f$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<p901ov$tf6$2@node2.news.atman.pl>
<mc5u8i0gst8v$.1dj1rnhkqm4v2.dlg@40tude.net>
<5ab3cd61$0$996$65785112@news.neostrada.pl>
<13gsugkuhws5i$.nm7z4i6wvmar.dlg@40tude.net>
<5ab4187e$0$1001$65785112@news.neostrada.pl>
<vvd9s210m5a3$.1noxq72wgm5fz$.dlg@40tude.net>
<5ab43655$0$31355$65785112@news.neostrada.pl>
<p92a2b$f84$6@node1.news.atman.pl> <p93bri$m88$1@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 23 Mar 2018 22:10:08 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <p93bri$m88$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5ab56d42$0$672$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.172.15
X-Trace: 1521839426 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 672 83.4.172.15:7203
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 1596983552
X-Received-Bytes: 2338
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770360
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23-03-18 o 18:00, grzech pisze:
> Gdy czytam twoje teksty przypomina mi się cytat z Seksmisji "to nie jest
> najlepszy przykład". Spróbuj się dowiedzieć czemu. Przywykłem do
> specjalistów internetowych typu - nie mam pojęcia więc się wypowiem.
> Z drugiej strony szkoda, że nie ma osobnego wątku o skazaniu Tomasza
> Komendy. Taki Szrek czy inny znawca w jednym mógłby pomstować - czemu
> skazano kogoś na podstawie wątpliwej opinii a w drugim wątku pomstowałby
> czemu na podstawie wątpliwej opinii kogoś nie skazano. Śmiechom nie
> byłoby końca.
W wypadku Tomasza KOMENDY, to akurat chyba nawet opinii żadnej nie było.
Choć wydaje mi się to po prostu nieprawdopodobne, to jeśli wierzyć
materiałom prasowym skazano go bez dowodów. Równie dobrze mogli skazać
dowolną osobę.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.18 22:17 Robert Tomasik
- 23.03.18 22:19 Robert Tomasik
- 23.03.18 22:24 Jacek Maciejewski
- 23.03.18 22:27 Shrek
- 23.03.18 22:34 cef
- 23.03.18 22:39 Robert Tomasik
- 23.03.18 22:45 Shrek
- 23.03.18 23:02 Shrek
- 24.03.18 02:28 Marcin Debowski
- 24.03.18 02:56 Marcin Debowski
- 24.03.18 06:44 Shrek
- 24.03.18 06:46 Shrek
- 24.03.18 08:57 Marcin Debowski
- 24.03.18 09:11 Shrek
- 24.03.18 09:52 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy