-
Data: 2002-08-03 09:48:13
Temat: Re: Problemy z lokatorem
Od: "Gabisa" <g...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]No cóż, ja wynajelabym panow zza wschodniej granicy, coby troche postraszyli
lokatora. Efekt murowany - wyniesie sie bez szemrania, a i na policje nie
pojdzie. Panowie ze zrozumialych wzgledow tez nie sypna/. Osoba wynajmujaca
nie musi sie bac, jesli jest w porzadku. Z reguly to ludzie lojalni wobec
zleceniodawcy.
Gabi.
Użytkownik "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl> napisał w wiadomości
news:aig31d$mnp$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
> [...]
>
> > Witam serdecznie!
> > No to masz problem! Ja miałem kiedyś podobną sytuację- facet przestał
> płacić
> > unikał mnie jak ognia. Gdy niezapłacone rachunkiprzekroczyły kaucję
którą
> > mi zapłacił- zadzwoniłem do niego oststni raz! Oczywiście powiedział,
że
> prze-
> > lew tuż, tuż i takie tam stare śpiwki. Dostał termin trzech dni celem
> uregu-
> > lowania wszystkich zaległości. Po tym terminie wymieniłem zamki w
> drzwiach .
> > Facet do tej pory się nie pokazał, Nie "opłacało" mu się nawet wykupić
> swoje
> > rzeczy( zresztą- sprzedałem je już). Naprawdę nie miało znaczenia czy
> byłby
> > wtedy w domu czy też nie.
> > Oczywiście zrobisz jak zechcesz.
>
> I tu znow przypomina mi sie slawione przez mnie zdanie milej Pani z US w
> Chrzanowie
>
> "Kazdy odpowiada za siebie".
>
> Naruszyl Pan prawo a czlowiek nic na to nie odpowiedzial.
>
> Mozna powiedziec - mial Pan szczescie.
>
> > Pamiętaj tylko, że to Ty nie możesz wejść(!)
> > do własnego domu. Czy to jest normalne???
>
> Tak. To w sensie zgodnosci z prawem jest ZUPELNIE najzupelniej normalne.
> Wynajales lokal - nie masz prawa do niego wejsc.
> Dokonal Pan wlamania do lokalu zajmowanego przez pana x zabral jego rzeczy
> i sprzedal.
>
> Wyglada mi to na napad rabunkowy.
>
> > Im dłużej tym gorzej.Pawnie wielu
> > z Was tego nie pochwali bo wiem, że to nie jest zgodne z prawem,- ale
to
> jest
> > w chwili obecnej najszybsze i najskuteczniejsze rozwiązanie tego
> problemu.
>
> Skutkiem moze byc wyladowanie w "pace",
> nakaz sadu cywilnego "przywrocenia poprzedniego stanu" i.t.p.
>
> > Decyzja należy jednak do CIebie.
>
> No wlasnie.
>
> Pozdrowienia
>
> i zycze dalszego szczescia
> (czy czyn juz sie przeadwnil?)
>
> Boguslaw
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.02 22:58 miro
- 05.08.02 11:07 Boguslaw Szostak
- 05.08.02 11:21 Boguslaw Szostak
- 06.08.02 06:32 Rafi
- 06.08.02 07:56 Karol
- 06.08.02 09:33 Jolanta Pers
- 06.08.02 10:06 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków