-
Data: 2011-11-03 16:20:16
Temat: Re: Problem z zastawem - po wielu miesiącach
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j8ucur$20$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Morian" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:03cbd168-53f8-4469-b251-41896d8a17cc@s9g2000yqi
.googlegroups.com...
>
> Sprawę zastawów normuje kodeks cywilny, głównie w art. 26 i kolejnych.
> Dla ważności pomiędzy stronami umowy zastawu ne ma konieczności
> sporządzania jej na piśmie. Wystarczy samo wydanie rzeczy. Jak rozumiem
> w tym wypadku mamy sytuację opisaną w art. 309 kc, czyli w zastaw rzecz
> dała osoba nieuprawniona, ale to chwilowo rzecz mająca drugorzędne
> znaczenia. Podstawowym problemem jest zapis w art. 312. Zastawnik nie
> może rzeczy sprzedać. On może się jedynie na tej rzeczy zaspokoić, czyli
> powinieneś faceta pozwać o zwrot pożyczki, i mając prawomocny tytuł
> wykonawczy laptopy przekazać komornikowi. W mojej ocenie sprzedaz laptopa
> stanowiła przestępstwo przywłaszczenia powierzonej Ci rzeczy. I to tyle
> teorii.
>
> Pozostałe rzeczy, czyli to, czy mąż był uprawniony do oddania rzeczy w
> zastaw, czy nie. Czyją własność stanowiły laptopy itd, są juz kwestiami
> pobocznymi. W tej sytuacji moim zdaniem należałoby przejść się do
> jakiegoś adwokata.
Na początku powinien być art. 306 kc!
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.11 17:22 Morian
- 03.11.11 17:41 MZ
- 03.11.11 17:56 Morian
- 03.11.11 21:04 Gotfryd Smolik news
- 03.11.11 21:20 Gotfryd Smolik news
- 04.11.11 10:13 Morian
- 04.11.11 10:45 MZ
- 04.11.11 12:35 Morian
- 04.11.11 13:04 witek
- 04.11.11 15:18 Robert Tomasik
- 04.11.11 17:37 Morian
- 04.11.11 18:15 Robert Tomasik
- 04.11.11 19:53 Vasco
- 05.11.11 00:51 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta