-
Data: 2011-11-04 10:45:36
Temat: Re: Problem z zastawem - po wielu miesiącach
Od: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-11-04 11:13, Morian pisze:
> Zeznać, że laptopa nie sprzedałem, a w jakiś sposób utraciłem -
> zgubiłem, zepsułem itp (nikt mi nie udowodni, ze bylo inaczej) ?
> Lub też kupić identyczny i udawać głupiego, gdyby w jakiś sposób
> sprawdzili nr seryjny?
>
> Według Was, jak jest najbardziej prawdopodobny wyrok w tej sprawie?
>
Wyrok zależy od tego kto przeciwko komu i z jaką papugą. Teoretycznie
operator do Ciebie nic nie ma, nie zawierał z Tobą umowy itd. Nie
powinien ścigać Ciebie, przynajmniej nie bezpośrednio. Teoretycznie
operator powinien (i z tego co piszesz już to robi) ścigać panią M.
Tylko teraz pytanie, co zrobi pani M. Jeśli pozwie Cię cywilnie za
przywłaszczenie zastawu - masz problem. Jeśli pozwie Cię cywilnie za,
jak to napisała, przejęcie jej mienia od osób postronnych - masz
mniejszy problem i dość łatwo to podważyć, ale bez papugi nie próbuj.
IMHO teoretycznie najbezpieczniejsza będzie dla Ciebie wersja, że
netbooka utraciłeś w drodze zgubienia (ale nie że ukradli bo padnie
pytanie czemu nie zgłosiłeś na policję). Ewentualnie podpierana
twierdzeniem, że określenie "w zastaw" nie oznaczało zastawu jako
takiego, tylko sprzedaż z prawem odkupienia po miesiącu, z którego pan M
nie skorzystał. Wtedy obojętnie będzie czy sprzedałeś czy zgubiłeś.
Kombinowanie z identycznym to już próba oszustwa, a numery seryjne na
pewno gdzieś zostały zapisane. Ogólnie im mniej wiedziałeś, tym lepiej
dla Ciebie. Kupiłeś dwa netbooki, sprzedający zastrzegł sobie prawo
odkupienia po miesiącu, zgodziłeś się, nie skorzystał. Dziś, po ponad
roku, masz jednego z tych netbooków. Koniec, kropka.
Praktycznie zamiast radzić się na grupie, gdzie ilu dyskutujących tyle
teorii, bezpieczniej dla Ciebie będzie wziąć pismo od pani M i iść do
adwokata po poradę (na początek). Choćby z tego powodu że masz dwa
warianty "obrony" - odkupiłeś albo wziąłeś w zastaw. Za jedną wizytę nie
zapłacisz majątku, a ktoś fachowy się nad tym pochyli i doradzi.
A następnym razem zanim zawrzesz w takiej sytuacji inną umowę niż KS,
doczytaj, z czym to się je. Pewnie gdybyś wtedy wiedział to co wiesz
dziś na temat zastawu i uregulowań prawnych, to nie pchałbyś się w to ;)
--
MZ
OC/AC samochodu w LibertyDirect dodatkowo do 100 zł taniej:
Kod promocyjny: 2011-87579484
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.11 12:35 Morian
- 04.11.11 13:04 witek
- 04.11.11 15:18 Robert Tomasik
- 04.11.11 17:37 Morian
- 04.11.11 18:15 Robert Tomasik
- 04.11.11 19:53 Vasco
- 05.11.11 00:51 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki