W dniu 2011-11-03 16:09, Gotfryd Smolik news pisze:

> Khm... thx za sprowadzenie do poziomu i teraz obalaj
> proszę tezę odwrotną ;)
>
> Jak rozumiem, rozważana wersja: "kupił z zastrzeżeniem prawa
> odkupu wg 593 KC, ale przecież wiedział ze kupuje rzecz
> nie stanowiącą własność pozornego sprzedawcy".
> Czy tak?

No właśnie nie, bo mógł w dobrej wierze założyć, że mąż miał prawo
dysponować na zasadzie wspólności majątkowej małżeńskiej (wiem,
śliskie). W każdym razie faktycznie średnio to wygląda, zwłaszcza że jak
widać pamięć pani małżonki już płata figle i twierdzi, że mimo że
wcześniej z mężem się tam pojawiała i ustalenia czyniła, to koniec
końców ona męża traktuje jako "osobę postronną" i zarzuca wątkotwórcy
niemalże paserstwo.


--
MZ
OC/AC samochodu w LibertyDirect dodatkowo do 100 zł taniej:
Kod promocyjny: 2011-87579484