-
Data: 2005-03-09 12:03:25
Temat: Re: Problem z windykatorami
Od: Kira <c...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Re to: Robert Tomasik [Tue, 8 Mar 2005 15:08:05 +0100]:
> Dokładnie. Możesz im powiedzieć, ze zapłaciłaś to, a kwitek
> wyrzuciłaś. Masz obowiązek go trzymać zaledwie nieco ponad rok.
No i jest ciag dalszy...
Dzwonilam dzisiaj do tej firmy windykacyjnej, grype mam
i nie zamierzam sie doszczetnie rozlozyc latajac do nich
i wyjasniajac ich wymysly wiec sobie zadzwonilam.
Babka stwierdzila ze przez telefon ona rozmawiac ze mna
nie bedzie. Poprosilam ja grzecznie o podstawe roszczen
z 2002 roku, uslyszalam tylko ze oni maja prawo dochodzic
swoich wierzytelnosci przez wiele lat, bodajze z nakazem
komorniczym do 10. Fajnie, tylko ze nakazu komorniczego
o ile mi wiadomo nie ma -- bo kancelaria ichna odzywala
sie dopiero teraz...
O falszerstwie na wszelki wypadek nie wspominalam zeby
tam papierki nie "poginely" przypadkiem.
Tak czy siak, musze sie do nich tam przejsc. Udalo mi sie
wyciagnac, ze sa podobno trzy mandaty:
20 stycznia 2002
24 stycznia 2003
29 stycznia 2003
Srodkowy faktycznie mialam i splacilam. 29 bylam juz kawal
drogi poza ZG, i to jest ten ktorego nie ma sily, nie mieli
jak mi wystawic. Pierwszy wyskoczyl teraz, to ten z rzekomo
moim podpisem.
Potwierdzen juz faktycznie nie mam, przekopalam sie przez
wszystkie papiery ale niet. Kancelaria w sumie mowi, ze
oni maja zaznaczone ze splacony, wiec problemu byc nie
powinno. Zabawa idzie o te dwa pozostale...
Chce to zrobic tak: uswiadomic im, ze one sie juz dawno
przedawnily wiec maja sie odczepic. I jak juz to do nich
dotrze, dopiero przejsc sie na prokurature. Zeby tych
dwoch spraw juz nie mieszac...
W Necie wygrzebalam, ze przedawnienie nie leci z urzedu,
tylko ja musze z tym wystapic. Pytanie: do kogo i w jakiej
formie? Pisemnej jak sie domyslam? Do tej firmy, czy od
razu do kancelarii -- kancelaria tylko o tych ostatnich
dwoch cos wie, pierwszego nie maja, a wolalabym wszystkie
za jednym zamachem zalatwic. Wiec gdzie...?
Jak tam z nimi jutro rozmawiac w ogole? Faktycznie maja
kilka lat na to swoje dochodzenie roszczen? Na jakiej
podstawie, wiecie moze? Bo babka sie zaciela i uparla,
ze nie poda...
Kira
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.05 12:16 _ValteR_
- 09.03.05 12:15 Kira
- 09.03.05 12:33 _ValteR_
- 09.03.05 15:21 Kira
- 09.03.05 15:50 Robert Tomasik
- 09.03.05 17:04 Kira
- 09.03.05 22:39 kam
- 10.03.05 14:05 _ValteR_
- 10.03.05 14:09 _ValteR_
- 10.03.05 17:53 Heming
- 10.03.05 21:20 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start