eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProblem z windykacją › Re: Problem z windykacją
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
    From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Problem z windykacją
    Date: Wed, 13 Oct 2010 20:02:31 +0200
    Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
    Lines: 23
    Message-ID: <i94s7r$p1j$1@news.net.icm.edu.pl>
    References: <i8nek1$21og$1@news.ett.com.ua>
    <4caf3f89$0$27032$65785112@news.neostrada.pl>
    <i8nhth$297$4@inews.gazeta.pl> <i8nkl2$1m2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <i8nvn8$amj$1@inews.gazeta.pl>
    <4cb5ab6d$0$22797$65785112@news.neostrada.pl> <i94ao5$9vu$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1286992956 25651 87.251.232.55 (13 Oct 2010 18:02:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Oct 2010 18:02:36 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <i94ao5$9vu$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:656063
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl>


    >> Tak się zastanawiam.
    >> Jest sobie singiel, który mieszka sam.
    >> Ląduje w szpitalu na dłuższy czas.
    >> Wraca i widzi skrzynce zawiadomienie, że sąd "przyklepał" jakiś
    >> niespłacony kredyt czy ratę za samochód.
    >
    > To zależy od humoru sędziego. Może uznać, że powinien był ustanowić
    > sobie pełnomocnika.
    >
    > Tak jak w pewnej sprawie, w której ktoś prowadził DG, potem ją zakończył
    > i wyjechał na kilkumiesięczne wakacje w świat. Po powrocie okazało się, że
    > ma kilka tytułów wykonawczych. Nie udało mu się ich wzruszyć. Nie dlatego,
    > że nie mógł wykazać, że nie mieszkał w swoim mieszkaniu (bo to było
    > dowiedzione). Dlatego, że "mógł ustanowić pełnomocnika do odbioru pism", a
    > skoro tego nie zrobił, to działał na własną szkodę. Takie było zdanie
    > sądu.

    No ale ... on mógł ustanowić bo wiedział, że wyjeżdża

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1