-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Problem z pracodawcą - zwolnienie lekarskie a nakaz sądowy
Date: Mon, 20 Feb 2006 18:35:23 +0000 (UTC)
Organization: www.samotnik.pl
Lines: 22
Message-ID: <dtd25b$rb8$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dtd2b6$i24$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: auk58.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140460523 28008 83.27.18.58 (20 Feb 2006 18:35:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Feb 2006 18:35:23 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:368560
[ ukryj nagłówki ]<s...@p...adres.nijou.malpa.go2.pl> napisal(a):
> Witam. Znajoma ma problem: jest przedstawicielem medycznym i niestety
> dopadło ją depresja, stwierdzona przez lekarza. Poszła na zwolnienie
> lekarskie, na 2 miesiące. W międzyczasie szefowa postanowiła się jej
> pozbyć. Ponieważ nie może rozwiązać umowy o pracę podczas zwolnienia,
> zabrała się za nią od innej strony: postanowiła zabrać jej samochód
> służbowy i laptopa. Komórkę służbową wcześniej zablokowała u operatora,
> więc moja znajoma nie odbiera od niej telefonów, maili również.
>
> I teraz pytanie: ponoć szefowa chce wysłać do niej nakaz sądowy oddania
> sprzętu. Czy to jest zgodne z prawem, skoro znajoma jest w dalszym ciągu
> pracownikiem firmy?
Ale to przecież sprzęt pracodawcy, a nie pracownika. Nie rozumiem o co
chodzi i dlaczego uważasz, że jakiekolwiek prawa do samochodu jej
przysługują i że niby pracodawca nie może go zabrać. Ja na miejscu
Twojej znajomej wręcz czym prędzej bym go z własnej woli oddał, dla
uniknięcia ewentualnych kłopotów (po co łazić po sądach).
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.06 18:42 nijou
- 20.02.06 18:49 Samotnik
- 20.02.06 18:48 Johnson
- 20.02.06 18:57 nijou
- 20.02.06 19:00 Johnson
- 20.02.06 19:01 Samotnik
- 20.02.06 19:54 nijou
- 20.02.06 19:56 Johnson
- 20.02.06 19:59 Samotnik
- 20.02.06 20:19 SDD
- 20.02.06 20:52 Bartek
- 20.02.06 21:02 Johnson
- 20.02.06 21:10 Bartek
- 20.02.06 21:23 Johnson
- 20.02.06 21:26 nijou
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)