-
Data: 2007-03-14 20:41:45
Temat: Re: Problem z butami
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Hautameki wrote:
>>> Dzisiaj (14 marca) moja dziewczyna postanowiła sobie poprawić humor i
>>> poszła na zakupy. W sklepie obuwniczym upodobała sobie pare butów.
>>> Zapłaciła za nie kartą. Po powrocie do domu buty niestety się jej
>>> odwidziały, stwierdziła, że fatalnie w nich wygląda i chce je oddać i
>> Straszne.
>
> Myślę, że pospolite
Pospolita głupota, zgadza się ;->
>>> odzyskać spowrotem swoje pieniądze.
>> A co to kogo obchodzi? Na drugi raz niech myśli przed zakupem.
>
> Swoje uwagi zachowaj dla siebie.
Bo co? ;->
>>> Jest problem. Ekspedientki mówią, że nie mogą zwrócić pieniędzy za
>>> buty, ale jedynie je wymienić na inne. Zwrot nie wchodzi w grę, koniec
>>> kropka.
>> Nawet wymienić nie muszą.
>
> To tylko źle świadczy o tym sklepie i mu podobnych, gdzie liczy się
> szybki zysk, a poszanowanie klienta schodzi na drugi plan, ot cała
> Polska.
To załóż pub - i potem przyjmuj zwroty wypożyczonego piwa ;->
[ciach]
>>> Zbaraniałem, we wszystkich sklepach można oddac towar jeśli nie był
>>> używany.
>> Jeśli sprzedawca ma taką ochotę.
>
> Sprzedawczyk będzie właściwiej
Jesteś tak głupi, że to nawet zabawne :)
>>> Jak wyjśc z tego sporu, gdzie się udać, czy przez nieuwagę ma
>>> już możliwości oddzyskania pieniędzy?
>> Sprzedaj na allegro i nie truj tyłka...
>
> Naprawdę nie musiałeś odpisywać, łaski bez!
A ty nie musiałeś w ogóle pisać.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 21:40 Tristan
- 14.03.07 21:41 Tristan
- 14.03.07 21:42 Tristan
- 14.03.07 21:49 Tristan
- 14.03.07 21:50 Jotte
- 14.03.07 22:07 badzio
- 14.03.07 22:14 Hautameki
- 14.03.07 22:19 Hautameki
- 14.03.07 21:49 Andrzej Lawa
- 14.03.07 22:47 Hautameki
- 14.03.07 22:38 Andrzej Lawa
- 14.03.07 22:55 Andrzej Lawa
- 14.03.07 23:06 Hautameki
- 14.03.07 23:13 Andrzej Lawa
- 15.03.07 10:30 Angie
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki