-
Data: 2007-03-14 22:07:51
Temat: Re: Problem z butami
Od: badzio <b...@n...epf.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tristan napisał(a):
> Tylko zdanie przeciwne to niekoniecznie opluwanie. A tu gościa napadły
> grupowe ,,sławy'', to i się zdenerwował.
Ja nikogo nie opluwam. Tylko probuje uzmyslowic hautamekiemu glupote
jego postepowania
> Niezbyt rozsądne zachowanie pytającego zderzyło się z klasycznym wulgaryzmem
> Jota czy Lawy.... I wyszła mieszanka wybuchająca...
Ale spojrz na to z drugiej strony... przepisow o zwrocie towaru 'bo sie
nie podoba' nie ma od X czasu. Temat na grupie pojawia sie dosc czesto.
Wiec autor watku zamiast uzalac sie na grupie a nastepnie klocic z
ludzmi, ktorzy udzielaja mu odpowiedzi, powinien najpierw przejrzec
archiwum. Google dla hasla: zwrot towaru daje ponad 400 watkow.
Juz nie wspomne ze opis sytuacji swiadczy o... kupno butow na poprawe
humoru... stwierdzenie ze fatalnie sie wyglada w butach dopiero po
przyjsciu do domu. Jeszcze moglbym zrozumiec powod typu 'po zmianie
rajstop na skarpety buty okazaly sie byc niewygodne' - aczkolwiek ten
powod tez nie uprawnialby do zwrotu butow.
Trzeba sie liczyc z tym ze odpowiedzi beda na poziomie pytania.
--
badzio
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.07 22:14 Hautameki
- 14.03.07 22:19 Hautameki
- 14.03.07 21:49 Andrzej Lawa
- 14.03.07 22:47 Hautameki
- 14.03.07 22:38 Andrzej Lawa
- 14.03.07 22:55 Andrzej Lawa
- 14.03.07 23:06 Hautameki
- 14.03.07 23:13 Andrzej Lawa
- 15.03.07 10:30 Angie
- 15.03.07 10:36 Henry (k)
- 15.03.07 12:36 emes
- 15.03.07 13:52 Hautameki
- 15.03.07 14:08 w...@p...onet.pl
- 15.03.07 17:18 emes
- 15.03.07 19:50 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki