-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "WOJSAL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prezydent RP a obowiazek powiadomienia o przestepstwie
Date: Mon, 7 Apr 2003 16:26:16 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 78
Message-ID: <b6s1qa$1gm$1@inews.gazeta.pl>
References: <s...@w...sal.com>
<a...@4...com>
<s...@w...sal.com> <b6plhl$f2j$2@inews.gazeta.pl>
<s...@w...sal.com> <b6rulu$mma$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ns2.hands.com.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1049725578 1558 195.205.40.242 (7 Apr 2003 14:26:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Apr 2003 14:26:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: wojsal
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139815
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b6rulu$mma$1@inews.gazeta.pl...
> Również ma prawo spotkać się ze znajomym i pogadać. I nie musi z każdej
> takiej prywatnej rozmowy sporządzać notatki służbowej. A jak się dowie o
> jakimś przestępstwie w trakcie takiej rozmowy, to również nie ma obowiązku
> lecieć z tym do prokuratora.
Jakie sa zatem warunki obowaizku powiadomienia o przetsepstwie
przez Prezydenta?
>
> Odnoszę wrażenie - być może błędne - że wyraźnie odnosisz się do ostatniej
> afery korupcyjnej.
Dokladnie.
Tym niemniej chcialbym poznac aktualny stan prawny i zastanowic
sie jak byc powinno. Bo z jednej strony byloby przesada, by
Prezydent czytal kolorowe pisma i donosil do prokuratury
o sensacjach tam znalezionych. Z drugiej zas strony chore jest,
gdy znajomi informuja prezydenta ze, jest afera, ze
ktos probowal dac lapowe za okreslone decyzje rzadu/sejmu
a prezydent uwaza, ze jest wszystko ok.
>
> Myślisz, że prezydent miał głębszą wiedzę na temat faktów? Nie mówię o
tym,
> czego mógł się domyślać. Ale czy miał wiedzę o faktach?
Tego nie wiem. Ale wlasnie od tego jest sad by ustalic fakty.
Pytanie tylko, czy w tej sytuacji obowiazkiem prawnym prezydenta,
bylo poinformowanie prokuratury nie tyle o przestepstwie, co
podejrzeniu popelnienia przestepstwa.
> Nie tak dawno jeden
> z posłów (niejaki p. L.) właśnie na zasadzie zasłyszanych gdzieś tam i od
> kogoś informacji z mównicy sejmowej niejako złożył podobne zawiadomienie.
> Pewnie wiesz o kim mówię. Podobało Ci się to?
Srednio. Lecz nie to ze ktos kogo o cos oskarzyl, lecz
ze nikt nie zostal ukarany. Bo ktos powinien: albo winni
slusznego oskarzenia, albo koles za znieslawienie. U nas
w Polsce jakos to sie rozmywa. I to jest chore.
>
> |
> | Poza tym w polskim prawie umowa ustna ma taka sama wage
> | jak umowa pisemna. Czy nie ma podobnej analogii w zeznaniach,
> | oswiadczeniach?
>
> Tym pytaniem powaliłeś mnie z nóg. :-))))))))))
> Jak żyję, tak nie słyszałem, by ktoś rozgraniczał zeznania na pisemne i
> ustne. Zeznanie, to zeznanie. Składa się je ustnie, a ktoś to protokołuje
i
> tyle. Dowodem są zeznania, a protokół jest sposobem utrwalenia tego
dowodu.
Czyli ustne powiadomienie Prezydenta na imieninach (Prezydent caly
czas jest Prezydentem) ma taka sama wage jak zlozenie pisemnego
oswiadczenia w kancelarii prezydneckiej?
>
> Co do oświadczeń, to musiałbyś już uściślić, o jaki rodzaj oświadczenia Ci
> chodzi. Przepisy różnie odnoszą się do formy ich składania. Jeśli
Chodzi mi o oswiadczenia skladane Prezydentowi.
--
Pozdrawiam
WOJSAL (Wojciech Sałata)
Strona domowa: http://www.wojsal.prv.pl/
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.03 17:12 Robert Tomasik
- 08.04.03 06:39 WOJSAL
- 08.04.03 09:42 Jureq
- 11.04.03 17:24 Robert Tomasik
- 11.04.03 17:21 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.