eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo własności do programuRe: Prawo własności do programu
  • Data: 2012-05-14 23:28:01
    Temat: Re: Prawo własności do programu
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Mon, 14 May 2012, syzyf wrote:

    [...moje...]
    >> Ale zaintrygowało mnie co innego, już wspomniane na poczatku:
    >>
    >>> /zafakturowano 90% wartości zlecenia, zapłacone 30%/
    >>
    >> Jak wyjasnisz co ma być w tych pozostałych 10%?
    >> Mam na mysli hak podatkowy :>, w postaci obowiazku fakturowania
    >> tego co wykonano.
    [...]

    > Firma Z dokonała już pełnego odbioru całości zlecenia.

    To jest mniej ważne, co najwyżej jako dowód przeciwko Wam
    (piszę o ew. postępowaniu podatkowym).

    > Wg naszej wiedzy zapłaciła

    A to jest bez znaczenia.
    Pomysł, który mógłby nieco wpłynac na stan prawny, czyli kasowe
    rozliczanie VAT, był ostatnio w Rzeczpospolitej.
    Ale to "pomysł", nie prawo.

    > też firmie Y pełną kwotę również za część odpowiadającą naszemu zakresowi.

    Jesli Wasze umowy nie reguluja powiazań płatnosci, to ten fakt
    jest bez znaczenia.

    > Docelowo po upływie okresu gwarancyjnego programiści firmy Z mają w razie
    > potrzeby sami modyfikować sobie program - w takim razie chyba jakieś
    > przeniesienie
    > praw autorskich jest niezbędne ?!

    Oczywiscie.
    Dosc krytyczna sprawa - bo prawo do utworów zależnych musi być
    osobno wyrażone w umowie. Ale wg Twoich opisów można podejrzewać
    że "oni" te prawa maja.
    Nie napisałes co jest w umowie.

    > 10% wynika "z kapelusza" - taką fakturę zgodziła się podpisać firma Y,
    > a nasz szef wolał przyjąć choćby to niż nic.

    Ale te 90% konkretnie sa "za cos".
    I brakujace 10% też.

    Wg Twoich opisów, przyjeliscie dyktatorskie warunki posrednika,
    i na mój gust tylko w tych 10% niewystawionej f-ry może leżeć
    jakis hak na Wasza korzysc.
    Raz jeszcze: płatnosci nie maja nic do tego.

    > (ba, wręcz przy jawnej odmowie zapłaty ?!).

    No niestety wg prawa tak jest - na tym polegaja wszelkie
    wałki np. przy sprzedaży domów.
    Dopełnienie formalnosci zwiazanych ze sprzedaża powoduje
    przeniesienie własnosci (w waszym przypadku - praw majatkowych
    w zakresie umowy), a płatnosci to jest odrębny krok.
    Jesli "sprzedaliscie prawa", nie warunkujac tego mozliwoscia
    "cofnięcia", ograniczenia itede to jest problem :(

    > Jeśli to ma znaczenie chodzi o zamówienie publiczne

    Nie mam pojęcia czy ma, a sadzac ze strajków przy budowie
    autostrad, wychodzi że nie ma.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1