eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo własności do programuRe: Prawo własności do programu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Mon, 14 May 2012 23:28:01 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Prawo własności do programu
    In-Reply-To: <jorqhc$psr$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1205142317150.2756@quad>
    References: <jorh1k$ak$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1205142148080.2756@quad>
    <jorqhc$psr$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 67
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1337031517 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1318 83.15.167.123:63158
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:703709
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 14 May 2012, syzyf wrote:

    [...moje...]
    >> Ale zaintrygowało mnie co innego, już wspomniane na poczatku:
    >>
    >>> /zafakturowano 90% wartości zlecenia, zapłacone 30%/
    >>
    >> Jak wyjasnisz co ma być w tych pozostałych 10%?
    >> Mam na mysli hak podatkowy :>, w postaci obowiazku fakturowania
    >> tego co wykonano.
    [...]

    > Firma Z dokonała już pełnego odbioru całości zlecenia.

    To jest mniej ważne, co najwyżej jako dowód przeciwko Wam
    (piszę o ew. postępowaniu podatkowym).

    > Wg naszej wiedzy zapłaciła

    A to jest bez znaczenia.
    Pomysł, który mógłby nieco wpłynac na stan prawny, czyli kasowe
    rozliczanie VAT, był ostatnio w Rzeczpospolitej.
    Ale to "pomysł", nie prawo.

    > też firmie Y pełną kwotę również za część odpowiadającą naszemu zakresowi.

    Jesli Wasze umowy nie reguluja powiazań płatnosci, to ten fakt
    jest bez znaczenia.

    > Docelowo po upływie okresu gwarancyjnego programiści firmy Z mają w razie
    > potrzeby sami modyfikować sobie program - w takim razie chyba jakieś
    > przeniesienie
    > praw autorskich jest niezbędne ?!

    Oczywiscie.
    Dosc krytyczna sprawa - bo prawo do utworów zależnych musi być
    osobno wyrażone w umowie. Ale wg Twoich opisów można podejrzewać
    że "oni" te prawa maja.
    Nie napisałes co jest w umowie.

    > 10% wynika "z kapelusza" - taką fakturę zgodziła się podpisać firma Y,
    > a nasz szef wolał przyjąć choćby to niż nic.

    Ale te 90% konkretnie sa "za cos".
    I brakujace 10% też.

    Wg Twoich opisów, przyjeliscie dyktatorskie warunki posrednika,
    i na mój gust tylko w tych 10% niewystawionej f-ry może leżeć
    jakis hak na Wasza korzysc.
    Raz jeszcze: płatnosci nie maja nic do tego.

    > (ba, wręcz przy jawnej odmowie zapłaty ?!).

    No niestety wg prawa tak jest - na tym polegaja wszelkie
    wałki np. przy sprzedaży domów.
    Dopełnienie formalnosci zwiazanych ze sprzedaża powoduje
    przeniesienie własnosci (w waszym przypadku - praw majatkowych
    w zakresie umowy), a płatnosci to jest odrębny krok.
    Jesli "sprzedaliscie prawa", nie warunkujac tego mozliwoscia
    "cofnięcia", ograniczenia itede to jest problem :(

    > Jeśli to ma znaczenie chodzi o zamówienie publiczne

    Nie mam pojęcia czy ma, a sadzac ze strajków przy budowie
    autostrad, wychodzi że nie ma.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1