Re: Prawo pracy - przedawnienie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!news.nask.pl!news.
us.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Krystyna Borek" <k...@h...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracy - przedawnienie
Date: Wed, 21 Sep 2005 16:00:33 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: k...@o...pl@bjj237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <dgroic$456$1@news.onet.pl>
References: <dgro8j$3b7$1@news.onet.pl> <dgroag$f4u$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Krystyna Borek" <k...@h...waw.pl>
NNTP-Posting-Host: bjj237.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1127310732 4262 83.28.151.237 (21 Sep 2005 13:52:12 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Sep 2005 13:52:12 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:328835
[ ukryj nagłówki ]
kam wrote:

> roszczenie o ustalenie podlega przedawnieniu?

Tak twierdzi pełnomocnik przeciwnika ;)
Rozumiem, że chodzi mu o to, że przedawnienie roszczenia o świadczenie
urlopowe powoduje, że powód nie ma interesu prawnego w żądaniu ustalenia ale
skąd on wytrzasnął roczny termin? ;)

--
Pozdrawiam,
Krystyna Borek

--> Odzyskaj swoje pieniądze --> http://rejestr.info <--