-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mikaichi <m...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo pracodawcy do kodu zrodlowego programu
Date: Thu, 22 May 2008 11:13:32 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 83
Message-ID: <g13dfq$qff$1@news.onet.pl>
References: <x...@n...onet.pl>
<M...@n...task.gda.pl> <g0tugn$qqq$6@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g0ul9f$a1m$3@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g10lm1$qvs$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g10r7t$dlg$1@news.onet.pl>
<p...@r...org> <g11217$504$2@news.onet.pl>
<g11u9r$2me$1@news.dialog.net.pl> <g11uvp$8e6$1@news.onet.pl>
<g120at$43f$1@news.dialog.net.pl> <g1233q$q6g$1@news.onet.pl>
<g1281m$9lk$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: malgorzata4871.net.autocom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1211447610 27119 213.134.186.184 (22 May 2008 09:13:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 May 2008 09:13:30 +0000 (UTC)
X-Sender: OTHox+QR0OzaT1dVHHKZZB4hcQdqYPJ+
In-Reply-To: <g1281m$9lk$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.2)
Gecko/20070222 SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:534030
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Jotte napisał:
> Ale istnieje coś takiego jak nowelizacje.
Racja. I nalezy z tego korzystac.
>> Zbyt duzo daje pracownikowi za bardzo ogranicza pracodawcow.
> To tylko nieobiektywna opinia, niczym nie poparta.
Obserwacją własną ;)
>> Wlasciwie z tym sie nie zgadzam, prawo powinno dostosowywac sie do
>> rzeczywistych warunków. Ze się nei da? No dla chcacego nic trudnego.
> Dziecinne gadanie. To naucz się pofruwać - dla chcącego nic trudnego.
A fruwanie to analogia do...?
>> Bo ile ma potrwac taka koniunktura, zeby prawo to zauwazylo? rok? 2
>> lata? 10 lat? 15? 30?
> No ile? A ile trwa sama ścieżka legislacyjna wiesz?
Nie wuem :(
Ale nei strasz, ze 30 lat :(
>> A zastanów się teraz, co by bylo, gdyby nie bylo pracodawcow - jak
>> ksztaltowaly by sie te wplywy i czy w ogóle by były?
>> Prawda jest taka, ze to wlasnie pracodawcy, przedsięvbiorcy są złotem
>> tej ziemi, a nie górnik na przodku, którego mozna zastąpić innym
>> górnikiem czy maszyną.
> Bzdury kompletne. Prawda jest taka, że pracodawca nie istnieje bez
> pracownika, co zresztą semantycznie oczywiste. Maszynę ktoś musi
> obsługiwać, przecież to są oczywistości. W ogóle hipoteza absurdalna,
> dziecinna do bólu - nie ma pracodawcy bez pracownika, nie ma pracownika
> bez pracodawcy.
Ale pracownika duzo latwiej zastapic niz pracodawce.
Jak pracodawca nie ma chetnych do pracy (lokalbnie) to sciaga sile
robocza z miejsca, gdzie nie ma pracy. I tak Irlandia, Anglia, i inne
kraje zrobily ostatnio. Nawet bez specjalnego "proszenia sie" -- do
pracy, do ktorej rak nie bylo w ich kraju pojawily sie setki rak do pracy.
Myslisz, ze tak by bylo, gdyby nie pracodawcy wlasnie?
Tak samo u nas - do obslugi maszyny mozesz wziac z ulicy ukrainca,
przeszkolic i juz kosi ci trawnik. Do zarzadzania firma ten sam koles z
ulicy sie nei nadaje...
>> Tyle, ze w post-socjalistycznej polsce ktoś, kto dostosował sie do gry
>> rynkowej, kapitalizmu, daje prace ludziom
> Daje pracę??? On ją kupuje, nie daje.
Daje - to jest potocznie powiedziane. ;)
Choc slowo "daje" mozna powiedziec, ze znaczy "tworzy miejsca pracy" --
gdy w jakiejs wiosce czy miescie pojawia sie inwestor/pracodawca to
naghle pojawia sie 50 lub 100 lub 300 nowych miejsc pracy. Innymi slowy
- pracodawca daje mozliwosc pracy.
>
>> ciągle przez - nie bójmy się tego nazwać po imieniu - motłoch
>> pracowniczy jest postrzegany jako krwiopijca, degenerat, wyzyskiwacz.
> To po części zrozumiałe. Sobie hołota byznesmenków zasłużyła. Lata
> dzikiego kapitalizmu sprzyjały degeneracji i tak słabych charakterów
> gnid wyrosłych w realiach PRLu.
Weźmy np. takiego biznesmenka z Prokomu ;)
Trzeba zwolnic wszystkich teraz i zniszczyc ta firme, w koncu to
niedobre, zaitniala dzieki degeneratom i krwiopijcom!
Zwolnic tych ludzi!
> No i z małych oszustów i krętaczy
> wyrosły hieny, wyzyskiwacze, chamy i przyzwyczaiły się szybko do tego,
> że tak można. A tu nagle okazuje się, że to było chwilowo, aktualnie za
> bardzo nie można i nie bardzo jest do kogo.
> Toteż jazgoczą.
Ale chlebek rano to bys chcial kupic? Znaczy piekarz musi miec /
zatrudnic pomocnikow bo inaczej chlebka nie kupisz. Ale zakupy
chcialbtys robic w sklepie - czyli wlasciciel musi zatrudniac
sprzedawcow, kasjerow. itd.
>>>> Nalezy chronic pracodawców.
>>> Co ty wygadujesz? Przed czym?
>> Przed motłochem.
> To trzeba ich bronić przed nimi samymi.
Przed nimi samymi to ich broni wolny rynek i konkurencja.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.08 09:17 Mikaichi
- 22.05.08 09:19 Mikaichi
- 22.05.08 09:20 Mikaichi
- 22.05.08 09:30 Mikaichi
- 22.05.08 09:30 Mikaichi
- 22.05.08 13:30 Jotte
- 22.05.08 13:49 Jotte
- 22.05.08 13:53 Jotte
- 22.05.08 15:14 Jacek Krzyzanowski
- 22.05.08 15:36 Jotte
- 22.05.08 16:24 Mikaichi
- 22.05.08 16:32 Mikaichi
- 22.05.08 16:35 Mikaichi
- 22.05.08 16:34 Jacek Krzyzanowski
- 22.05.08 17:11 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?