-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
t.pl!news.ats.pl!not-for-mail
From: Tasman <e...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawo konsumenta
Date: Tue, 30 Nov 2004 20:21:57 +0100
Organization: ATS (www.ats.pl)
Lines: 13
Distribution: pl
Message-ID: <coih5q$ro6$1@news.ats.pl>
References: <coigdd$769$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pil.internet.radom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.ats.pl 1101842426 28422 81.15.165.69 (30 Nov 2004 19:20:26 GMT)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <coigdd$769$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259345
[ ukryj nagłówki ]Bartek J. napisał(a):
> Chcialbym zadac pytanie teoretyczne, ktore mam nadzieje nie przejdzie w
> praktyke. Mam akwarium i załozmy ze kupie do niego grzalke firmy XYZ.
> Grzałka sie psuje, woda 35*C, ryby zdychaja. Oddaje grzalke na gwarancje i
> prosze o dowod zepsucia towaru. Ryby byly warte 300zl. Czy firma XYZ powinna
> wyplacic mi odszkodowanie??
> Pozdrawiam
> Bartek
>
jesli w opisie grzałki są fałszywe informacje, które nie mają miejsca w
rzeczywistości, jest jakiś błąd, to powinni uznać reklamacje, jeśli zaś
temperatura miała wg grzałki wynosić 35 stopni, to na jakiej podstawie
uważasz, że grzałka powinna być zwrócona ?
Następne wpisy z tego wątku
- 30.11.04 19:53 Bartek J.
- 01.12.04 01:02 gosc
- 01.12.04 01:39 net user
- 01.12.04 05:14 Bartek J.
- 01.12.04 05:16 Bartek J.
- 01.12.04 07:37 >>torpis
- 01.12.04 22:35 Mariusz Z.
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!