eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo cywilne - jeszcze raz › Re: Prawo cywilne - jeszcze raz
  • Data: 2002-11-13 18:31:09
    Temat: Re: Prawo cywilne - jeszcze raz
    Od: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Beata napisa_(a):

    Dlaczego to co oświadczył X nie było ofertą? Istotne postanowienia są
    przeniesione z poprzedniej oferty, zmiana powoduje tylko, że mamy do
    czynienia właśnie z nową ofertą. Nie zgadzam się, że to tylko
    przedłużenie terminu związania kupującego złożoną przez niego ofertą.
    Niewątpliwie również X zobowiązał się do czegoś - do sprzedaży po
    upływie dwóch tygodni (jeśli nie będzie lepszej propozycji).
    Można to potraktować dwojako - jako zawarcie (a raczej oferta zawarcia)
    umowy sprzedaży pod warunkiem - ale tu niezachowana została forma aktu
    notarialnego albo propozycja zawarcia umowy przedstępnej. Tak czy
    inaczej (nawet jeśli uznamy wszystko za rokowania a nie oferty) dla mnie
    decydujące jest nieprzyjęcie oferty (czy też brak wiążącego ustalenia
    postanowień umowy) przez kupującego. Uważam, że wprowadzona zmiana w
    postanowieniach (dwutygodniowego terminu) jest na tyle znacząca, że nie
    można przyjąć na podstawie wcześniejszych deklaracji milczącego
    przyjęcia oferty. A więc żadna umowa nie została zawarta.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1