-
Data: 2002-11-13 20:23:37
Temat: Odp: Prawo cywilne - jeszcze raz (The end)
Od: "Beata" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>
> Nie dowalam, tylko bardzo osobiście krytykuję pogląd, że przyjęcie oferty
nie
> skutkuje zawarciem umowy.
Ja też obiecałam sobie że już więcej na ten temat nic nie napiszę ale
przestań wciskac mi coś czego nie powiedziałam. Nie stwierdziłam że
przyjęcie oferty nie skutkuje zawarciem umowy - o czymś takim nie było mowy,
bo moim zdaniem nie było przyjęcia oferty, więc na przyszłość czytaj
uważnie.
> > Przy okazji - podałam ten kazus aplikantom nikt nie wpadł na pomysł taki
jak
> > Twój - może naprawdę się mylisz.
>
> Być może - nie zaprzeczam. Mam tylko nadzieję, że im nie zabraniałaś
> stosowania wykładni oświadczenia woli, którego tutaj odmawiałaś m.in.
mnie.
Jeśli mi wskażesz choć jedno miejsce gdzie zabraniałam Ci (lub komukolwiek)
stosowania wykładni to chylę czoła.
A ta uwaga miała na celu tylko i wyłącznie pokazanie że naprawdę sposród
osób którym ten kazus opowiedziałam (dla zabawy) nikt nie wysunął takiego
poglądu jak Ty - i nie twierdzę że wszyscy mają racje a Ty nie.
Acha jeszcze jedno - atakujesz mnie z nie bardzo zrozumiałego dla mnie
powodu, a przeciez ja juz kilka razy podkreślałam że każdy może mieć swoje
zdanie. Możesz się z nim zgodzić albo nie Twoja wola. Mnie nie przekonujesz
ty ja nie przekonam Ciebie i nic strasznego z tego powodu się nie dzieje.
Co do jednego masz rację przestało być dzięki Tobie przyjemną dyskusją.
Wniosek dla mnie z tej całej pogawędki jeden - nie ma co zaczynać
jakiejkolwiek dyskusji na tej grupie bo kończy się ona zapewne tak samo jak
ta. Tak więc moje założenie że nie jest to grupa "szybkich porad" było
błędne (w tym miejscu oddaje honor tym nielicznym którzy wiedzą co to
dyskusja).
Życzę powodzenia i mam nadzieję że w ten sposób zakończyliśmy naszą przemiłą
pogawędkę o prawie - Beata
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.