eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawo autorskie - kopia › Re: Prawo autorskie - kopia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawo autorskie - kopia
    Date: Thu, 22 Mar 2012 18:35:57 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <jkfntt$7q3$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c...@w...googlegroups.com>
    <jkes1v$3j0$1@news.task.gda.pl>
    <4f6b012e$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
    <4f6b04bc$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
    <jkffma$h4e$1@inews.gazeta.pl> <jkfkkp$asr$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 095160253129.zabrze.vectranet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1332437757 8003 95.160.253.129 (22 Mar 2012 17:35:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Mar 2012 17:35:57 +0000 (UTC)
    X-User: koszyk.spamowy
    In-Reply-To: <jkfkkp$asr$1@news.task.gda.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.27) Gecko/20120216
    Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.19
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700507
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 22.03.2012 17:39, Marek Dyjor pisze:
    > Przemysław Adam Śmiejek wrote:
    >> W dniu 22.03.2012 11:53, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >>>
    >>> Można pytanie odwrócić, podaj podstawę prawną, że ściągnięcie
    >>> czegokolwiek z internetu co jest na ogólnodostępnych stronach jest
    >>> nielegalne.
    >>
    >> No cóż, w przypadku oprogramowania jest taka podstawa prawna.
    >> Więc pytanie nie jest całkiem bez sensu.
    >>
    >> Generalnie sam Art. 23(1) interpretowany może być różnie. Na tej
    >> grupie króluje twierdzenie, że można pobierać, ale spotkałem też
    >> odmienne interpretacje.
    >>
    >> Po pierwsze -- jest zapis o INCYDENTALNYM charakterze to raz. Więc czy
    >> np. manie 20 filmów ma incydentalny charakter?
    >
    > mądrzejsi od ciebioe

    Współczuję.

    >o dawna potwierdzają że realnie wg polskiego prawa
    > nie można nikogo pociągnąć do odpowiedzilności karnej za sciąganie
    > filmów muzy czy zdjęć z sieci.

    Nic nie wspominałem o odpowiedzialności karnej. Mowa była jedynie o
    legalności.



    --
    Przemysław Adam Śmiejek

    Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
    ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
    aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1