On Sat, 30 Nov 2002, Robert Tomasik wrote:

>+ Problem jest następujący - sprawa dotyczy końcowego okresu obowiązywania
>+ kodeksu handlowego:
>+
>+ 1) Kowalski zakłada spółkę akcyjną i po jej powstaniu jest posiadaczem 100%
>+ akcji.

Ok. Pół miliona złotych, dla przykładu i ustalenia uwagi, może być ?

>+ 2) Spółka akcyjna powołuje do życia spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
>+ i jest właścicielem jej 100% udziałów.

Ile kapitału założycielskiego ? 50 tysięcy ? Ćwierć miliona zł ?

>+ 3) Kowalski sprzedaje w/w spółce z oo. swoje akcje i zabiera swój kapitał

A wytłumacz ty mi, skąd sp. z o.o. wzięła pieniądze na
zakup akcji ? Bo jak z powietrza to byłego własciciela
S.A. zaczniemy ścigać ;), a jak z kapitału zakładowego
to jak widać nie ma siły - więcej niż połowy akcji nie
wykupi, i to tylko przy założeniu że na sp. z o.o.
poszło aż pół kapitału S.A.

Acha, i w dobrze zapowiadającym się perpetum mobile
nie uwzględniłeś tarcia :) - ono nazywa się "podatki"
i Kowalski po całym cyklu jest uboższy o podatek
od dywidendy ;>

>+ I co dalej? W konsekwencji spółka z oo. jest właścicielem spółki akcyjnej,
>+ która jest jej właścicielem. Nie ma właściciela! Nie ma kapitału.

Optymista :) Nie, przepraszam: "kreatywny księgowy" !
[...]
>+ PS: Wszelkie podobieństwo do aktualnie działających firm jest przypadkowe
>+ ;-))

Enron itp ?? ;)

Pozdrowienia, Gotfryd