-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawnik nie zapłacił za autostrad
Date: Wed, 15 Aug 2007 00:26:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <f9tacd$j2j$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f9smvn$m9e$1@inews.gazeta.pl> <f9t70r$978$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f9t7qe$1g3$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: box205.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1187130574 19539 83.29.39.205 (14 Aug 2007 22:29:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Aug 2007 22:29:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:480173
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:f9t7qe$1g3$1@news.dialog.net.pl...
>> Ochrona będzie się tłumaczyć, że odmawiając zapłaty próbował wyłudzić
>> usługę.
> Jaką?
Taką, na jaką zawarli umowę. Przejazd 60 km drogą zwaną autostradą.
>
>> Pozostaje roszczenie cywilne zarządcy drogi, które podstawą zatrzymania
>> być nie może. Czy wygra owe 6,50 zł, czy nie to inna sprawa.
> To jest właśnie zasadnicza sprawa.
Dla zatrzymania nie. Nie ma żadnego znaczenia, czy ostatecznie sąd przyzna
prawnikowi rację, czy nie. Nawet jak przyzna MOSTOSTAL-owi, to i tak
ochrona prawa zatrzymać tej osoby nie miała, o ile okazał on im dowód
osobisty czy inny dokument pozwalający na ustalenie jego tożsamości.
>
>> Droga zwana autostradą ma obowiązek spełniać parametry opisane w
>> ustawie. Ta nie spełnia i ja od dawna.
> Zatem pobieranie opłat za przejazd nią jak autostradą jest oszustwem.
Myślałem nad tym, ale nie. Rzecz cała w tym, że ta droga nadal jest
teoretycznie autostradą. I tu moim zdaniem tkwi sedno problemu. Na
odcinkach, na których standardu nie spełnia powinno się obniżyć jej klasę
do odpowiadającego stanowi faktycznemu standardu. Naturalną konsekwencją
tego było by obniżenie opłaty.
>
>> Ja w razie potrzeby jeżdżę starą drogą przez
>> Olkusz, która zresztą o wiele korzystniej łączy się drogami na Śląsku.
>> Może i trochę wolniej, ale taniej i bez stresu.
> Czy to ma jakieś znaczenie dla omawianej kwestii>
Poniekąd ma, bowiem w moich oczach ta równoległa droga ma wyższy standard
od autostrady w jej obecnym stanie, a autostradą nie jest.
>
>> Argument o prawie do
>> poruszania się drogą 130 km/h jest absurdalny,
> Niekoniecznie.
Koniecznie. Prędkość, jaką można rozwinąć na autostradzie nie zależy tylko
i wyłącznie od ilości pasów. Znam cały szereg innych i to zupełnie
niezależnych od zarządcy drogi powodów, z których nie da się owych 130 km/h
utrzymać, a droga z tego powodu autostradą nie będzie.
>
>> ale fakt, że znacząca
>> cześć podlegającego opłacie odcinka drogi nie spełnia parametrów
>> autostrady pozostaje bezsporny.
> To oczywiste.
> No i co w związku z tym?
Na mój gust należało by wystąpić o obniżenie klasy drogi na remontowanych
odcinkach. Obniżka opłaty za przejazd wynikło by samo ze zmniejszenia się
odcinka płatnej autostrady.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.07 22:28 Robert Tomasik
- 15.08.07 08:13 Arcadio Morales
- 15.08.07 10:17 william
- 15.08.07 16:25 Jotte
- 15.08.07 18:20 william
- 15.08.07 18:54 Jotte
- 15.08.07 19:21 Wrak Tristana
- 15.08.07 19:42 Johnson
- 15.08.07 20:57 Robert Tomasik
- 15.08.07 20:55 Tomasz Pyra
- 15.08.07 21:03 Tomasz Pyra
- 15.08.07 21:16 Jotte
- 15.08.07 21:47 Jacek_P
- 15.08.07 21:48 Robert Tomasik
- 15.08.07 21:57 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]