Użytkownik "Szerr" <s...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:f9smvn$m9e$1@inews.gazeta.pl...

Ochrona będzie się tłumaczyć, że odmawiając zapłaty próbował wyłudzić
usługę. Jest to wykroczenie, więc co do samej zasady prawo ująć go mieli.
Gorzej, jak on im pokazał dowód osobisty. Bo wówczas przesłanki zatrzymania
odpadły, skoro mogli ustalić jego tożsamość.

Pozostaje roszczenie cywilne zarządcy drogi, które podstawą zatrzymania być
nie może. Czy wygra owe 6,50 zł, czy nie to inna sprawa. Droga zwana
autostradą ma obowiązek spełniać parametry opisane w ustawie. Ta nie
spełnia i ja od dawna. Ja w razie potrzeby jeżdżę starą drogą przez Olkusz,
która zresztą o wiele korzystniej łączy się drogami na Śląsku. Może i
trochę wolniej, ale taniej i bez stresu. Argument o prawie do poruszania
się drogą 130 km/h jest absurdalny, ale fakt, że znacząca cześć
podlegającego opłacie odcinka drogi nie spełnia parametrów autostrady
pozostaje bezsporny.