-
Data: 2003-04-19 06:47:02
Temat: Re: Prawa autorskie, strona www dla firmy.
Od: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Yig" <y...@S...waw.pl> napisał w wiadomości
news:b7q3il$1bbu$1@foka.acn.pl...
> Jeżeli umowa nie stanowi o przeniesieniu na ich rzecz autorskich praw
> majątkowych, masz prawo i obowiązek (wobec samego siebie) zachować źródła
> dla siebie i zabronić im korzystania z nich.
hm...
> Nawet jeśli udzieliłeś im
> licencji, czy po prostu zawarłeś umowę, w której to Ty zobowiązujesz się
> odpłatnie udostępniać stronę na swoim serwerze, w sytuacji gdy oni nie
chcą
> płacić nie wypowiedziawszy od umowy, powinieneś postąpić w sposób
> przewidziany w art 491 § 1 kodeksu cywilnego.
1) udzielenie licencji a jej dzierzawa to zupelnie inne zagadnienia.
> Art. 491. § 1. Jeżeli jedna ze stron dopuszcza się zwłoki w wykonaniu
> zobowiązania z umowy wzajemnej, druga strona może wyznaczyć jej odpowiedni
> dodatkowy termin do wykonania z zagrożeniem, iż w razie bezskutecznego
> upływu wyznaczonego terminu będzie uprawniona do odstąpienia od umowy.
Może
> również bądź bez wyznaczenia terminu dodatkowego, bądź też po jego
> bezskutecznym upływie żądać wykonania zobowiązania i naprawienia szkody
> wynikłej ze zwłoki.
ok, a zuwaz teraz, ze ktos nabyl licencje.
a autor ktory udzielil licencje nie chce przekazac "programu komputerowego"
aby nabywca mogl z niej (licencji) korzystac.
> Powinieneś, niezależnie od problemu z fakturą:
> 1. W związku z niewypowiedzeniem umowy zażądać przewidzianej w umowie
> zapłaty za kolejny okres wykonywania przez Ciebie świadczenia - utrzymania
> strony www na serwerze
no tak, tylko ze oni maja usluge przedluzona,
na rok. a na chwile obecna dostali moze "miesiac uslugi z tego roku"
wiec jezeli wypowiedza umowa, moga zadac zwrotu 11/12 czesci oplaty.
> 2. Wyznaczyć termin na zapłacenie Ci przewidzianego w umowie wynagrodzenia
> 3. W razie bezskutecznego upływu terminu możesz zaprzestać udostępniania
> strony.
juz zaprzestal, tym samym, moim zdaniem, odmowil im ich prawa do korzystania
z zakupionej wczesniej licencji.
> Jeszcze raz powtarzam - jeśli kontrahent Twój nie wykaże, że na jego rzecz
> zostały przeniesione autorskie prawa majątkowe do strony, ani że nie
> przysługuje mu prawo do korzystania ze strony, nie powinieneś wydawać mu
> żadnych materiałów dotyczących strony.
hehe, ide do sklepu, kupuje licencje np. windows
a sprzedawca mi na to, "Panie, udowodnij ze masz prawo korzystac z tej
licencji,
bo przeciez prawa autorskie majatkowe NIE zostaly na Pana przeniesione!".
> Bowiem gdyby zechciano je w
> przyszłości w jakikolwiek sposób wykorzystać bez Twojej zgody, naruszałoby
> to Twoje prawa autorskie do rzeczonej www.
hehe, na tej podstawie zaden producent nie powinien udostepniac swego
oprogramowania nikomu, bo przeciez zawsze istnieje ryzyko, ze ktos
bedzie lamal prawa autorskie :)
> Nie mogą naruszać Twoich autorskich praw osobistych, nawet gdybyś Ty
(przez
> pomyłkę lub nie znając prawa) wyraził na to zgodę.
a wlasnie, ze moga. jezeli autor wyrazi zgode, moga usunac go ze stopki
autorskiej.
tyle, ze w kazdej chwili moze im nakazac ponowne umieszczenie go :)
slowem autor decyduje, jest to jego prawo.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.03 10:28 Yig
- 19.04.03 10:40 Krzysztof Gil
- 19.04.03 10:44 Krzysztof Gil
- 19.04.03 10:49 Yig
- 19.04.03 11:05 Krzysztof Gil
- 19.04.03 11:36 Grzegorz Mejlun
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA