Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@r...org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie, minimalne stawki, wyrok, apelacja.
Date: Fri, 1 Feb 2008 08:07:41 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 20
Message-ID: <p...@r...org>
References: <fnt2jp$he8$2@nemesis.news.tpi.pl> <fntfo6$ukv$1@news.onet.pl>
<fntjvc$ae7$1@atlantis.news.tpi.pl> <fnuif4$oim$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: hub.money.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201853261 18202 217.153.72.70 (1 Feb 2008 08:07:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Feb 2008 08:07:41 +0000 (UTC)
X-User: olgierdr
mysite: olgierd.bblog.pl
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514615
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 01 Feb 2008 07:41:18 +0000, Przemek Lipski napisał(a):

>> Kluczowe jest tutaj "stosownego wynagrodzenia". Tutaj jest wyjasnienie
>> co nalezy przez to rozumiec: http://prawo.vagla.pl/node/4182
>
> Dobre!! To wyjasnienie SN to kpina. Zgodnie z tym złodziej określa
> wysokość straty poniesionej prze twórcę. Szkoda, że w przypadku
> oprogramowania nie jest podobnie i to nie ja określam ile byłbym skłonny
> zapłacić...

Rzecz w tym, że nie ma w tym nic dziwnego. To jest normalny sposób
liczenia szkody.
Dlaczego sąd miałby brać jako podstawę jakieś minimalne stawki jakiegoś
stowarzyszenia, a jeśli tak - to dlaczego akurat ZPAF? Jakby jeszcze była
ustawa o minimalnych cenach skupu zdjęć, to rozumiem - ale tak...

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====