Dnia Fri, 01 Feb 2008 23:34:41 +0100, kam napisał(a):

>> Co do samej apelacji. Myślę, że można pomyśleć o oparciu jej *w części
>> dotyczącej zwrotu kosztów dla pozwanego* na tym, że w momencie
>> wniesienia powództwa art. 108 ust. 3 pr.aut. jeszcze obowiązywał, więc
>> mogłeś liczyć na to, że sąd jednak uwzględni powództwo w całości.
>
> a nie zażalenia?

Chyba nie, ponieważ podstawą nie byłoby nieprawidłowe ustalenie wysokości
zwrotu kosztów, lecz zmiana stanu prawnego - można przypuszczać, że gdyby
nie zmienił się stan prawny wskutek wyroku TK, koszty byłyby ustalone
inaczej.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
czytaj Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie
=====> http://olgierd.bblog.pl/ <=====