Olgierd pisze:

> Chyba nie, ponieważ podstawą nie byłoby nieprawidłowe ustalenie wysokości
> zwrotu kosztów, lecz zmiana stanu prawnego - można przypuszczać, że gdyby
> nie zmienił się stan prawny wskutek wyroku TK, koszty byłyby ustalone
> inaczej.

Ale to by znaczylo, ze prawo dziala wstecz.
Bo pewne zdarzenia mialy miejsce gdy obowiazywalo w jednej formie, a ich
ocena odbywac sie ma przez pryzmat innej formy? Pozew zostal zlozony
przed 1 wrzesnia 2006 roku, a wiec przed data kiedy orzeczenie TK
'skasowalo' ust 3.

Troche to nie dosc.

--
asik