-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!pee
r.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews
.nl!fx12.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Prawa autorskie gdy jedna firma pisze spam do drugiej firmy
References: <6442e782$0$2968$65785112@news.neostrada.pl>
<6442ed9b$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu>
<6443b924$0$19605$65785112@news.neostrada.pl>
<6444fd2d$0$2957$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<644516fe$0$2950$65785112@news.neostrada.pl>
<Z%i1M.2875257$Z549.2027696@fx15.ams1> <a...@w...eu>
<6446d04f$0$19610$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <HbF1M.1455067$eD%3.1085804@fx14.ams1>
<a...@w...eu>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Message-ID: <UiZ1M.990504$S2l4.342505@fx12.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Apr 2023 23:24:36 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Tue, 25 Apr 2023 23:24:36 GMT
X-Received-Bytes: 3482
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836712
[ ukryj nagłówki ]On 2023-04-25, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2023-04-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>>> W dniu 24.04.2023 o 07:30, A. Filip pisze:
>>>>> Otwarcie przyznajesz się do wycinania reklam ze stron www
>>>>> *na grupie prawo*? Toż to nie po prawniczemu ?
>>>>
>>>> Z ciekawości zapytam, dlaczego uważasz to za wadliwe?
>>>
>>> _Przyznawanie się publicznie_ do czegoś co "może budzić prawne
>>> wątpliwości" to coś co porządny prawnik robi jak nie musi?
>>
>> Prawne - nie sądzę. Już prędzej etyczne, a z tymi to w przypadku YT,
>> będacymi częścią googla, to tak chyba też nie specjalnie mieliby jak
>> podnieść głos słusznego sprzeciwu.
>
> Więcej wiary w "kreatywność prawną". Ja się z grubsza zgaszam że
> łatwo im nie będzie i raczej++ _ostatecznie_ nie wygrają (w Polsce).
> Tyle że co najmniej "długo ciągać po sądach" wybranych do
> odstraszającego przykładu mogą z palcem w dupie.
> Ja jakoś "per analogia" parę razy odniosłem wrażenie że śledztwo
> prokuratury było w praktyce karą samą w sobie. Niby tylko prokuratura
> może sprawiać podobne wrażenia? _Czasem_ chodzi o to by gonić króliczka
> a "niekoniecznie" o to by go złapać.
W kwestii odpowiedzialności karnej to raczej się taką kreatywnością nie
wykażą. W kwestii cywilnej, w kazdym scenariuszu będzie to dla nich
masakra wizerunkowa, więc tez tego nie widzę.
To (YT) jest de facto żerowanie na cudzych pracach i to oni MZ żerują,
nie uzytkownik z adblockiem. Jedyną "sensowną" możliwością wydaje się
domaganie się utraconych dochodów. Jakich? Jak to policzyć? A będzie
tego dużo? To już łatwiej czegoś takiego domagać się np. jakiejś
gazecie, która publikuje prace oryginalne/zamówione (opłacone w taki czy
inny sposób). Przy YT, gdzie nawet obejrzenie czyjegoś materiału zdaje
się nabija kasę danemu kanałowi taki pozew byłby czymś MZ mega
karkołomnym a straty wizerunkowe byłyby olbrzymie.
Ale zacznijmy od poczatku, czy z tyvh wszytkich YT T&C wynika w
jakikolwiek sposób zakaz blokowania jakiejkolwiek treści?
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia