-
Data: 2023-04-26 01:24:36
Temat: Re: Prawa autorskie gdy jedna firma pisze spam do drugiej firmy
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2023-04-25, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2023-04-24, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
>>> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>>>> W dniu 24.04.2023 o 07:30, A. Filip pisze:
>>>>> Otwarcie przyznajesz się do wycinania reklam ze stron www
>>>>> *na grupie prawo*? Toż to nie po prawniczemu ?
>>>>
>>>> Z ciekawości zapytam, dlaczego uważasz to za wadliwe?
>>>
>>> _Przyznawanie się publicznie_ do czegoś co "może budzić prawne
>>> wątpliwości" to coś co porządny prawnik robi jak nie musi?
>>
>> Prawne - nie sądzę. Już prędzej etyczne, a z tymi to w przypadku YT,
>> będacymi częścią googla, to tak chyba też nie specjalnie mieliby jak
>> podnieść głos słusznego sprzeciwu.
>
> Więcej wiary w "kreatywność prawną". Ja się z grubsza zgaszam że
> łatwo im nie będzie i raczej++ _ostatecznie_ nie wygrają (w Polsce).
> Tyle że co najmniej "długo ciągać po sądach" wybranych do
> odstraszającego przykładu mogą z palcem w dupie.
> Ja jakoś "per analogia" parę razy odniosłem wrażenie że śledztwo
> prokuratury było w praktyce karą samą w sobie. Niby tylko prokuratura
> może sprawiać podobne wrażenia? _Czasem_ chodzi o to by gonić króliczka
> a "niekoniecznie" o to by go złapać.
W kwestii odpowiedzialności karnej to raczej się taką kreatywnością nie
wykażą. W kwestii cywilnej, w kazdym scenariuszu będzie to dla nich
masakra wizerunkowa, więc tez tego nie widzę.
To (YT) jest de facto żerowanie na cudzych pracach i to oni MZ żerują,
nie uzytkownik z adblockiem. Jedyną "sensowną" możliwością wydaje się
domaganie się utraconych dochodów. Jakich? Jak to policzyć? A będzie
tego dużo? To już łatwiej czegoś takiego domagać się np. jakiejś
gazecie, która publikuje prace oryginalne/zamówione (opłacone w taki czy
inny sposób). Przy YT, gdzie nawet obejrzenie czyjegoś materiału zdaje
się nabija kasę danemu kanałowi taki pozew byłby czymś MZ mega
karkołomnym a straty wizerunkowe byłyby olbrzymie.
Ale zacznijmy od poczatku, czy z tyvh wszytkich YT T&C wynika w
jakikolwiek sposób zakaz blokowania jakiejkolwiek treści?
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia