Re: Prawa autorskie do zdjęć umieszczanych w internecie

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!b38g2000prf.googlegroups.com!not-for-mail
From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie do zdjęć umieszczanych w internecie
Date: Mon, 15 Dec 2008 08:41:25 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 27
Message-ID: <2...@b...googlegroups.com>
References: <gi5qkn$nta$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 77.253.252.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1229359285 7857 127.0.0.1 (15 Dec 2008 16:41:25 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Dec 2008 16:41:25 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: b38g2000prf.googlegroups.com; posting-host=77.253.252.38;
posting-account=e6c_4QoAAAB4Y8ORTO4auvTHkHART5Hv
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Opera/9.52 (Windows NT 5.1; U; pl),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:567639
[ ukryj nagłówki ]
On 15 Gru, 15:46, Marek Witbrot <m...@x...poczta.onet.pl> wrote:
> http://www.wykop.pl/ramka/122339/prawa-autorskie-wg-
tych-ktorzy-maja-...
>
> Nie dawno opisywałem moją przygodę z WP. Dzisiaj przeczytałem, że nawet
> prawnicy uważają, że autor zdjęcia nie ma żadnych praw autorskich, bo
> mało które zdjęcie można uznać (w ich mniemaniu) za niepowtarzalne.
>
> To co z utworami muzycznymi?
>
> --
> Marek Witbrot
>
> www.playmobile.pl/marula

No co ty? Uwazac opinie prawnika pracujacego dla agencji jako
obowiazujaca wykladnie prawa dziwnie zbiezna z interesami owej
agencji?

I skad on wzial ten tekst "Zatem, jeżeli dzieło już wcześniej powstało
albo jest statystycznie prawdopodobne wytworzenie go w przyszłości
przez inną osobę, nie może uznać, że ma ono charakter indywidualny".
Z takim prawnikiem same uciechy sa w sadzie.