On 15 Gru, 15:46, Marek Witbrot <m...@x...poczta.onet.pl> wrote:
> http://www.wykop.pl/ramka/122339/prawa-autorskie-wg-
tych-ktorzy-maja-...
>
> Nie dawno opisywałem moją przygodę z WP. Dzisiaj przeczytałem, że nawet
> prawnicy uważają, że autor zdjęcia nie ma żadnych praw autorskich, bo
> mało które zdjęcie można uznać (w ich mniemaniu) za niepowtarzalne.
>
> To co z utworami muzycznymi?
>
> --
> Marek Witbrot
>
> www.playmobile.pl/marula

No co ty? Uwazac opinie prawnika pracujacego dla agencji jako
obowiazujaca wykladnie prawa dziwnie zbiezna z interesami owej
agencji?

I skad on wzial ten tekst "Zatem, jeżeli dzieło już wcześniej powstało
albo jest statystycznie prawdopodobne wytworzenie go w przyszłości
przez inną osobę, nie może uznać, że ma ono charakter indywidualny".
Z takim prawnikiem same uciechy sa w sadzie.