eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrawa autorskie › Re: Prawa autorskie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "andrzej głowacki" <f...@U...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Prawa autorskie
    Date: Wed, 5 Jan 2005 00:12:29 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 16
    Sender: f...@p...onet.pl@pc72.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
    Message-ID: <crf7tq$8jo$1@news.onet.pl>
    References: <crel4r$jtu$1@news.onet.pl> <crf1gk$rbh$1@fargo.cgs.pl>
    <crf1vo$6sb$1@news.onet.pl> <crf34f$s8i$1@fargo.cgs.pl>
    <crf67u$bg9$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc72.bydgoszcz.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: news.onet.pl 1104880378 8824 213.25.10.72 (4 Jan 2005 23:12:58 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2005 23:12:58 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:267687
    [ ukryj nagłówki ]

    > Użytkownik "Robert Tomasik" napisał:
    >
    > To wcale nie jest takie proste. Na ile kserokopia czyjegoś dzieła jest
    > osobnym dziełem? Skłaniam się ku tezie, że nie jest. Jej opracowanie tak.
    A
    > więc komentarz, jakaś obróbka. Ale nie sam wygląd.

    Dokładnie o to pytam. Jest jednak tutaj pewna rzecz wymagająca wyjaśnienia.
    Skąd mamy wiedzieć, czy autor reprodukcji wykonał jakiś retusz? Czy w takim
    przypadku powinno być to zaznaczone? Czy w ogóle retusz, renowację traktuje
    się jako akt twórczy? W penym sensie, jest to przywrócenie pierwotnego
    wyglądu dzieła.

    Pozdrawiam, andrzej


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1