-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Prawa autorskie
Date: Mon, 29 Nov 2010 09:03:12 +0100
Organization: Dzial Sieciowy ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 29
Message-ID: <icvmo1$9a4$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <4cf2af21$0$22803$65785112@news.neostrada.pl>
<icudpk$rmg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-87-251-232-55.static.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1291017795 9540 87.251.232.55 (29 Nov 2010 08:03:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Nov 2010 08:03:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <icudpk$rmg$1@inews.gazeta.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18263
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:660713
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
>> Witam
>>
>> Ponieważ nie umiem robić profesjonalnych zdjęć, zleciłem wykonanie
>> zdjęcia, a właściwie humorystycznego fotomontażu. Zdjęcie to chciałem
>> wysłać na konkurs satyryczny. (...)
>
> W opisanym przez Ciebie wyapdku możnaby ewentualne się zastanowić, czy nie
> jesteś współtwócą i część tych praw autoskich osobistych nie należy do
> Ciebie.
Tu akurat nie ma się nad czym zastanawiać. Dając pomysł jest twórcą bez
wątpienia.
> Ale co do zasady raczej całkowite "wyeliminowanie" fotografa z praw
> autorskich osobistych nie będzie możliwe.
Jest możliwe jeśli wykonanie zdjęcia nie niesie żadnego autorskiego wkładu.
Takie zdjęcia dowodowe np. Można je zrobić zupełnie bez udziału fotografa za
pomocą automatu, więc zlecając zrobienie tego fotografowi też można się
umówić by działał jak automat.
> Jeśli by to trafiło do sądu, to spodziewaj sie bardzo długiego i
> skomplikwoanego procesu.
Aha
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.10 08:04 niusy.pl
- 29.11.10 08:08 niusy.pl
- 29.11.10 10:15 Gotfryd Smolik news
- 29.11.10 10:22 Gotfryd Smolik news
- 29.11.10 12:26 Gotfryd Smolik news
- 29.11.10 12:26 Robert Tomasik
- 29.11.10 14:39 niusy.pl
- 29.11.10 14:48 niusy.pl
- 30.11.10 14:00 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków