-
Data: 2010-11-29 12:26:19
Temat: Re: Prawa autorskie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:icvmo1$9a4$1@news.net.icm.edu.pl...
>>> Ponieważ nie umiem robić profesjonalnych zdjęć, zleciłem wykonanie
>>> zdjęcia, a właściwie humorystycznego fotomontażu. Zdjęcie to chciałem
>>> wysłać na konkurs satyryczny. (...)
>>
>> W opisanym przez Ciebie wyapdku możnaby ewentualne się zastanowić, czy
>> nie jesteś współtwócą i część tych praw autoskich osobistych nie należy
>> do Ciebie.
>
> Tu akurat nie ma się nad czym zastanawiać. Dając pomysł jest twórcą bez
> wątpienia.
Z tym "bez wątpienia" też można popolemizować. Istnieje kilka innych
możliwości. No i pozostaje kwestia dowodowa - fotograf ma pewnie materiały
źródłowe, a nasz pytający pewnie nie ma nic.
>
>> Ale co do zasady raczej całkowite "wyeliminowanie" fotografa z praw
>> autorskich osobistych nie będzie możliwe.
>
> Jest możliwe jeśli wykonanie zdjęcia nie niesie żadnego autorskiego
> wkładu. Takie zdjęcia dowodowe np. Można je zrobić zupełnie bez udziału
> fotografa za pomocą automatu, więc zlecając zrobienie tego fotografowi
> też można się umówić by działał jak automat.
Kluczowym problemem w tej naszej sytuacji jest brak umowy. Jakby była, to
sądzę, że nie byłoby problemu.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki