-
Date: Wed, 07 Mar 2012 18:43:49 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracownik kierowca - kradzież paliwa
References: <jj7lj6$bn$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.1203071429120.4068@quad>
<jj7r98$b3n$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jj7r98$b3n$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f579e57$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1331142231 91.206.96.25 (7 Mar 2012 18:43:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699550
[ ukryj nagłówki ]W dniu 07.03.2012 15:27, wromek pisze:
>> Czekaj, bo Ty stawiasz dwa zupełnie *różne* pytania.
>> Jedno o to, czy możesz wyciagać cywilne roszczenie.
>> A drugie o to, czy na podstawie mgliscie opisanych podstaw możesz
>> wygrać proces - bo niby jak chcesz uzyskać nakaz?
>
> Proces? :)
Tak.
> Przecież to jakiś referendarz czyta papierki i wydaje NZ a mam
Nie.
> duże szanse na uprawomocnienie się tegoż ew. NZ, bo były pracownik raczej
> nie za bardzo dba o to co do niego przychodzi z PP.
Hmmm... A ja słyszałem (stojąc w kolejce na poczcie) że ktoś powiedział
że słyszał jak się chwaliłeś, że ukradłeś kiedyś mój rower.
Jak myślisz, dostanę nakaz zapłaty za ten rower na podstawie takiego
wniosku?
ROTFL
> Pytanie główne jest następujące: Jak skonstruować wezwanie do zapłaty tak,
> aby potem czytający to "sędzia" uznał moje roszczenie za zasadne.
> Uzupełniam: Kierowca w rozmowie telefonicznej chwalił się pewnemu świadkowi,
> że zabiera sobie 3 litry paliwa na każde przejechane 100 km-co mniej więcej
Masz to nagrane?
Następne wpisy z tego wątku
- 07.03.12 19:32 wromek
- 07.03.12 19:33 wromek
- 07.03.12 20:09 Andrzej Lawa
- 07.03.12 20:21 Andrzej Lawa
- 07.03.12 20:49 Gotfryd Smolik news
- 08.03.12 20:26 RadoslawF
- 09.03.12 10:08 wromek
- 09.03.12 10:26 m
- 09.03.12 10:34 Andrzej Lawa
- 09.03.12 12:05 wromek
- 09.03.12 12:11 wromek
- 09.03.12 14:10 Gotfryd Smolik news
- 09.03.12 15:46 Kris
- 09.03.12 22:50 wromek
- 09.03.12 22:56 wromek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki