Re: Pracownik bez umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Baton" <k...@N...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pracownik bez umowy
Date: Tue, 1 Aug 2006 13:46:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <eanevh$brk$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ean8cf$fd5$1@opal.futuro.pl> <eand8n$ni$1@news.onet.pl>
<eandig$6ak$1@atlantis.news.tpi.pl> <eane1q$3dc$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.116.110.181
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1154432818 12148 217.116.110.181 (1 Aug 2006 11:46:58
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Aug 2006 11:46:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:404607
[ ukryj nagłówki ]
> 29 par 2 kp

Rzeczywiscie. Troche to glupie. Niby umowa o prace ma byc w formie pisemnej,
ale ten paragraf jakby dopuszczal forme ustna (czyli nie jest wogole
konieczna f.pisemna?), z tym ze warunki (czyli de facto tresc umowy) ma byc
na pismie... :-)

Pozdrawiam

Baton