W wiadomości news:g7q8kg$6pb$1@nemesis.news.neostrada.pl szomiz
<s...@k...dostawac.reklamy.przez.net> pisze:

>> Barykada stoi od zawsze co nie znaczy, że wszyscy ją są wstanie zobaczyć
>> zanim sobie nosa o nią nie rozwalą (a i potem nie każdy).
> Barykada od jakiegos czasu nie stoi. Czego nie sa w stanie zobaczyc osoby
> zyjace z utrzymywania mitow, ze istnieje.
Przecież pisałem, że sa tacy, co nie widzą aż łbem nie walną.
A i tacy sa, co jak walną to nie wiedzą o co...

>> Ale zostawmy to na boku tymczasem, dałem to celowo na pl.soc.prawo a nie
>> pl.praca.dyskusje, bom ciekaw opinii na gruncie _prawnym_ .
> Prawo sankcjonuje zwyczaj. Jezeli jest na odwrot, to znaczy, ze wiekszosc
> (tyle ze z mniejsza sila przebicia) dostanie po dupie.
Dziwne stwierdzenie, no ale mamy wolność głoszenia poglądów...

> Przyklad z zycia: pracujac jeszcze na etacie nie mialem najmniejszych
> problemow, z przedluzeniem urlopu o tydzien (a zdazylo sie ze dwa razy po
> tygogodniu pod rzad), bo pracodawca wiedzial, ze odbiore telefon, a
> nawet (o zgrozo!) przysiade ewentualnie wieczorem na godzine do
> nooteboka, zeby zajac sie rzeczami nie cierpiacymi zwloki.
> I wracalem sobie do firmy na biezaco, bez stresow, z obopolnym
> zadowoleniem.
Ja ci nawet wierzę w to zadowolenie, ale - wybacz - twoje "sukcesy" z
przedłużeniem 2 razy urlopu jakoś mnie nie ekscytują. Równie dobrze mógłbyś
zapodać, że jak pryncypał zadzwoni, to siądziesz na 3 godziny do laptoka.
Tylko nie wszyscy pracują z laptokiem.
No i ponownie chciałbym ci zwrócić uwagę, że chodzi mi nie o opowieści i
zwierzenia, lecz o opinie prawne.
PRAWNE.
P R A W N E.

--
Jotte