W wiadomości news:g7v7rg$d2n$3@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
<r...@g...pl> pisze:

>>> Tam, gdzie jesteś najdłużej meldujesz się na stałe, w pozostałych
>>> tymczasowo.
>> A jak wszędzie tyle samo i to jest zwykle po niecałej jednej dobie?
>> Przecież mogę, nie?
>> To gdzie mam się zameldować?
> Nie wiem. Sam sobie wybierz. Ustawa nakłada obowiązek zameldowania.
Ale w miejscu stałego pobytu, którego to posiadania sama ustawa nie wymaga.
Zatem ustawa w swej nieprecyzyjności i niespójności zawiera zapis
umożliwijący martwicę jej innego zapisu.
Tak to się można zameldować np. Kraków, Dworzec Główny PKP, peron 2, ławka
3.

> nie ja ją uchwalałem. też uważam, że bzdurna.
A i owszem.
Tyle, że ona jest i - co gorsza - obowiązuje.

>>>> W jakim akcie prawnym znajdę definicję tymczasowego i stałego
>>>> zamieszkania (poza prawem kanonicznym)?
>>> j/w
>> Dobra, jestem ślepy. Wskaż mi palcem w tej ustawie definicję
>> zamieszkania stałego i tymczasowego.
> Art. 6. 1. Pobytem stałym jest zamieszkanie w określonej miejscowości pod
> oznaczonym adresem z zamiarem stałego przebywania.
> 2. Miejscem pobytu stałego osoby zatrudnionej na statku żeglugi
> śródlądowej, zamieszkałej stale na statku, jest miejscowość, w której ma
> siedzibę przedsiębiorstwo żeglugowe zatrudniające tę osobę.
Chyba nie sądzisz, ze tego nie czytałem?
Nie ma tu definicji _zamieszkania_ (a takiego określenia użyłeś). Ani
stałego ani tymczasowego.
Jest definicja _pobytu_ stałego. I ja tej definicji nie spełniam (załóżmy),
bo nie mam zamiaru stałego przebywania.

>> Zresztą - jaki tam problem? Nie mieszkam nigdzie i tyle. Przymusu nie ma.
>> Se koczuję.
> Był tu już wątek niejeden na ten temat. Bywają sytuacje, w których upór w
> tej materii może się obrócić przeciwko Tobie.
Owszem, ale tu usiłujesz odbiec od meritum.
Natomiast ciągle unikasz jasnej i konkretnej, świadczącej o znajomości
tematu odpowiedzi na pytanie czy muszę gdzieś zamieszkiwać i jeśli tak, to
na jakiej podstawie prawnej.

--
Jotte