-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Rafał Wilk <rw@inet_CYFRA6_.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pożyczone pieniądze przez dziadka, co można zrobić?
Date: Thu, 08 Nov 2012 15:39:51 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 40
Message-ID: <k7gg7h$ehp$1@news.task.gda.pl>
References: <a...@g...com>
<k78d66$6eg$1@dont-email.me> <k78e6j$h0v$1@news.task.gda.pl>
<k78h95$6eg$2@dont-email.me> <k7ges1$be3$1@news.task.gda.pl>
<k7gf1f$bn4$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: 95.tkt.rev.pcboot.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1352385585 14905 94.40.35.95 (8 Nov 2012 14:39:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Nov 2012 14:39:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
In-Reply-To: <k7gf1f$bn4$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:711678
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-11-08 15:18, Liwiusz pisze:
> W dniu 2012-11-08 15:16, Rafał Wilk pisze:
>> W dniu 2012-11-05 15:08, witek pisze:
>>> Liwiusz wrote:
>>>> W dniu 2012-11-05 13:58, witek pisze:
>>>>
>>>>> ale uwaga na podatki :)
>>>>>
>>>>> dziadek ma dochód w postaci darmowej przyslugi od sąsiada.
>>>>> a sąsiad w momencie darowania mu długu, ma go do opodatkowania.
>>>>
>>>> Ona nie jest darmowa, tylko połączona ze spłatą długu. Teoretycznie
>>>> sąsiad ma przychód do opodatkowania, a dziadkowi to wisi podatkowo.
>>>>
>>>> W praktyce przy tej kwocie będzie to wisieć obydwu.
>>>>
>>>
>>>
>>> To można załatwić tak, ze dziadek tego sąsiada "zatrudni" i z wypłaty
>>> potrąci dług.
>>>
>>> Ale sąsiad i tak ma dochód do wykazania.
>>>
>>
>> IMO może to podpadać pod art. 302 KK, bo jest to działanie na szkodę
>> pozostałych wierzycieli.
>
> Pod ten paragraf każdy dłużnik podpada, bo każdy jakiś rachunek płaci w
> całości nie oglądając się na innych wierzycieli, choćby za telefon, czy
> za skonsumowany obiad w restauracji :) Tak więc w normalnych sytuacjach
> nie ma się co tym przepisem przejmować.
>
Pytanie czy restauratora u którego ów obiad skonsumował można uznać za
jednego z wierzycieli. Takie uznanie rzeczywiście sprawia, że przepis
staje się absurdalny. IMO wierzyciela z _przeterminowanej_ pożyczki
należałoby jednak traktować w innych kategoriach niż przywołanego
restauratora.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.12 15:52 Liwiusz
- 08.11.12 19:02 Rafał Wilk
- 08.11.12 19:11 Gotfryd Smolik news
- 08.11.12 21:02 witek
- 09.11.12 07:16 m...@g...com
- 09.11.12 15:39 Gotfryd Smolik news
- 09.11.12 20:31 m...@g...com
- 09.11.12 23:27 Gotfryd Smolik news
- 10.11.12 13:44 m...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3